Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-218/2015 ~ М-1559/2015 от 27.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 01 апреля 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Бурова Е. А. к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к Ягодину Д. Н. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов,

установил:

Буров Е.А. обратился в суд в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании неустойки в размере 10800 рублей за период с 03.11.2014 по 12.11.2014, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, к Ягодину Д. Н. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 102085 рублей 02 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3242 рубля.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, о взыскании с ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» неустойки в размере 10800 рублей за период с 03.11.2014 по 12.11.2014, цена требования не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Юридическое основание иска - Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992года №2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Требование о возмещении компенсации морального вреда производно от имущественного требования, поэтому определение подсудности производится в зависимости от цены иска, без учёта суммы денежной компенсации морального вреда.

Согласно пункту 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления, следует, что истец, реализуя свое право выбора подсудности, предъявил иск в суд по месту нахождения ответчика. Таким образом, истец может обратиться с иском к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика или к мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по месту своего жительства.

Истцом также заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, о взыскании с ответчика Ягодина Д.Н. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 102085 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста искового заявления, ответчик – Ягодин Д.Н. зарегистрирован на территории Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, а именно: <адрес>.

В соответствии с приведенными нормами закона, исковое заявление Бурова Е.А. к Ягодину Д.Н. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия по месту нахождения ответчика и в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца.

Поскольку в случае соединения в одном иске нескольких имущественных требований, подлежащих оценке, сложение сумм исковых требований не происходит, и цена каждого искового требования остается прежней, по требованиям к ответчику ОАО «Страховое общество ЖАСО» не превышающей 50000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье (указанная правовая позиция изложена в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»), дело по исковым требованиям к ответчику Ягодину Д.Н. подсудно суду по месту нахождения ответчика и по месту жительства истца.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» или мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца Бурова Е.А., Лямбирскому районному суду Республики Мордовия по месту нахождения ответчика Ягодина Д.Н. и Пролетарскому районного суду г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Бурову Е. А. поданное исковое заявление к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к Ягодину Д. Н. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов, и разъяснить, что с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа следует обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» или мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца Бурова Е.А., с исковым заявлением к Ягодину Д. Н. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов, следует обратиться в Лямбирский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения ответчика Ягодина Д.Н. или в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья (подпись) И.И. Бурлаков