Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-2/2021 (10-39/2020;) от 09.12.2020

мировой судья с/у (№) (ФИО)1

№ 10-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    8 февраля 2021 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Белостокове К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Плужниковой Е.А.,

осужденной Серовой Е.В., участвующей в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

защитника Новомлинцева А.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 21.11.2020г.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Новомлинцева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 12.11.2020 г., которым Серова Е.В. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, имеющая высшее образование, в браке не состоящая, имеющей малолетнего ребенка, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

- 20.06.2011 г. приговором Левобережного районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 28.10.2014 г. приговором мирового судьи судебного участка (№) в Железнодорожном судебном районе <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 13.02.2018 г. по отбытию срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 12.11.2020 г. Серова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения своды условно, с испытательным сроком 1 год. На осужденную возложены следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На состоявшийся приговор защитником Новомлинцевым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить приговор в части наказания, назначив более мягкое, поскольку при вынесении приговора мировым судьей в достаточной степени не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно: молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный отказ от дальнейшего совершения преступления, то, что Серова Е.В. социально адаптирована, не потеряла положительных связей с обществом, удовлетворительно характеризуется, какой-либо тяжкий вред от ее преступной деятельности не наступил.

    В суде апелляционной инстанции защитник Новомлинцев А.В. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы в связи с отказом от нее.

Осужденная Серова Е.В. также просила не рассматривать жалобу адвоката Новомлинцева А.В., поскольку не поддерживает ее, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

    Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Плужникова Е.А. просила прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее защитника и осужденной Серовой Е.В.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

    Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Новомлинцева А.В., поданной в защиту осужденной Серовой Е.В., на приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 12.11.2020г., прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                       М.Е. Федосов