Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2391/2015 ~ М-2086/2015 от 27.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Смоловой Е.К.

при секретаре Донченко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Игнатюка А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района УФССП по Самарской области о расчете задолженности по алиментам,

                 у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд и просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. им было получено вышеуказанное постановление. Расчет задолженности рассчитан исходя из средней заработной платы РФ и составил <данные изъяты> Считает, что приведенный расчет противоречит действующему законодательству. С ДД.ММ.ГГГГ. он работает <данные изъяты> <данные изъяты>» с должностным окладом <данные изъяты> руб. Считает, что задолженность исходя из его оклада составляет <данные изъяты>. Обжаловать вышеуказанное постановление в 10-тидневный срок не смог, так как с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился в командировке. На основании изложенного просил восстановить срок обжалования постановления о расчете задолженности, обязать ОСП Советского района г. Самара произвести перерасчет задолженности по алиментам, исходя из его заработка.

     В судебном заседании заявитель требования поддержал и просил удовлетворить.

     Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

     Заинтересованное лицо Нестерова Н.А. просила постановление судебного пристава-исполнителя оставить без изменения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием).

Согласно с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В судебном заседание установлено, что на исполнении в ОСП Советского района г.Самары находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № Самарской области в отношении должника Игнатюка А.А. о взыскании алиментов в пользу Нестеровой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ. Игнатюк А.А. представил справку с места работы, где указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время заработная плата не начислялась. На основании п. 4 ст. 113 СК РФ задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.      Вышеуказанное постановление получено Игнатюком А.А. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается подписью должника. ДД.ММ.ГГГГ. Игнатюка А.А. обратился в ОСП Советского района г. Самара с заявлением о перерасчете размера задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ. должнику была предоставлена информация, о том, что для расчета задолженности по алиментам необходимо представить справки о доходах по форме 2 НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель направила запрос в ИФНС Советского района г. Самара в отношении Игнатюка А.А. ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС Советского района г. Самара предоставило информацию, что в базе данных информационного ресурса налогового органа отсутствуют сведения о доходах Игнатюка А.А. за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 122 ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Суд принимает во внимание, что оспариваемый документ получен должником ДД.ММ.ГГГГ., а заявление об оспаривании постановление поступило в суд только ДД.ММ.ГГГГ. Ссылки заявителя на уважительность пропуска процессуального срока в связи с нахождением в командировки, суд считает необоснованными, не подтвержденными документально, в связи с чем восстановлению пропущенный срок не подлежит. Кроме того, с учетом отсутствия достоверных доказательств о размере заработной платы должника, оснований для признания расчета задолжности, выполненного судебным приставом-исполнителем исходя из п. 4 ст. 113 СК РФ, незаконным либо необоснованным, как и для отмены постановления судебного пристава-исполнителя, судом не установлено, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении заявления Игнатюка А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района УФССП по Самарской области о расчете задолженности по алиментам отказать.     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

Копия верна

                Судья                (Смолова Е.К.)

Секретарь            (Донченко Л.Ю.)