Приговор по делу № 1-482/2019 от 31.05.2019

УИД 24RS0002-01-2019-002600-80

№1-482/2019

(11901040002000089)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                   02 июля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Малышкина А.П.,

обвиняемого Скрипкарева Н.Н.,

защитника – адвоката Гребенюка Б.И., представившего удостоверение № 182 и ордер № 1183 от 02 июля 2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скрипкарева Н. Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.01.2014 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 29.12.2017 освобожден по отбытии срока;

- 13.12.2018 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 6 месяцев; постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 23.05.2019 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 5 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрипкарев Н.Н., тайно похитил имущество, принадлежащее И.И.. с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

01 января 2019 года, около 21 часа 30 минут, Скрипкарев Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, увидел на диване сотовый телефон «LenovoA2016a40» имей: 1) №, 2) №, оставленный ранее ему незнакомой И.И.., с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», к лицевому счету №, оформленному в ПАО «Сбербанк России» на имя И.И.., с помощью которой возможно пополнение счета любой банковской карты. Действуя с целью тайного хищения вышеуказанного сотового телефона и денежных средств с банковского счета при помощи услуги «Мобильный банк», Скрипкарев Н.Н., находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что И.И.. вышла из квартиры оставив свой сотовый телефон, и за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий И.И.. сотовый телефон «LenovoA2016a40» имей: 1) №, 2) №, стоимостью 4000 рублей. В тот же день 01.01.2019 около 22 часов 00 минут, Скрипкарев Н.Н. находясь в первом подъезде дома № 6, микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края встретил ранее незнакомого ему несовершеннолетнего Л., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, к которому обратился с просьбой перевести денежные средства с лицевого счета №, оформленного на имя И.И.. при помощи услуги «Мобильный банк» на его банковскую карту для дальнейшего снятия, не посвящая Л. относительно своих намерений. После этого, Скрипкарев Н.Н. имея навыки пользования услугой «Мобильный банк» при помощи похищенного им сотового телефона похитил путем осуществления операций в похищенном телефоне в приложении «Мобильный банк» с номера счета №, оформленного на И.И.. путем перевода денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ранее ему незнакомого Л., таким образом, похитив денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие И.И..

В 22 часа 44 минуты Скрипкарев Н.Н. пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в магазине «Мясная Лавка» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 4, строение 8 «б», где произвел снятие похищенных денежных средств с банковской карты № находящейся в пользовании ранее ему незнакомого несовершеннолетнего Л.

Своими действиями Скрипкарев Н.Н. причинил И.И.. значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей, с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый Скрипкарев Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

    Потерпевшая И.И.. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, исковые требования не заявила.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Скрипкарев Н.Н. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Скрипкарев Н.Н., предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Скрипкарева Н.Н., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Скрипкарева Н.Н. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Скрипкарева Н.Н. по факту тайного хищения имущества И.И.., по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности Скрипкарева Н.Н., который <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скрипкарева Н.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; полное, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, пояснения подсудимого Скрипкарева Н.Н., у суда не имеется достаточных данных полагать, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение Скрипкарева Н.Н. и совершение им преступления, в связи с чем, суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства состояние алкогольного опьянения.

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного Скрипкаревым Н.Н. преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного Скрипкаревым Н.Н. преступления, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Скрипкареву Н.Н. наказания в виде лишения свободы, придя к однозначным выводам о невозможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания, поскольку считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с изложенным, суд не находит оснований для назначения Скрипкареву Н.Н. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения наказания подсудимому Скрипкареву Н.Н. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Скрипкарева Н.Н. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом личности виновного, характера преступного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

С учетом данных о личности виновного, суд полагает не назначать Скрипкареву Н.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Скрипкареву Н.Н., суд принимает во внимание, что Скрипкаревым Н.Н. совершено преступление по настоящему уголовному делу в период условного осуждения по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13.12.2018 года, условное осуждение по данному приговору постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 23.05.2019 года отменено, он направлен в исправительную колонию общего режима на срок 5 месяцев, в связи с чем, окончательное наказание Скрипкареву Н.Н. следует назначить по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ.

При определении размера наказания Скрипкареву Н.Н., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, учитывая требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Скрипкареву Н.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Скрипкарева Н.Н. суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии об░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»    ░░ ░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 10.01.2019, ░░░░░ ░░░░ ░░ 03.01.2019, ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»    ░░ ░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2016, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Lenovo ░2016░40», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LenovoA2016a40»; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»    ░░ ░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 10.01.2019; ░░░░░ ░░░░ ░░ 03.01.2019; ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»    ░░ ░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 17.12.2016; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Lenovo ░2016░40»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LenovoA2016a40», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-482/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малышкин А.П.
Ответчики
Скрипкарев Николай Николаевич
Другие
Гребенюк Б.И.
Мымрин А.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2019Передача материалов дела судье
05.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021Дело оформлено
26.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее