Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2013 ~ М-174/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-259/2013 г.                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

февраля 2013 года

Гражданское дело по заявлению Вашанова Александра Андреевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю

У с т а н о в и л:

Вашанов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по тем основаниям, что 14.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по РМ Медведевой М.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю - исполнительного листа №2-739 от 12.08.2009 года о сносе строения в отношении должника гр.1 в пользу взыскателя Вашанова А.А. С вынесенным постановлением он не согласен, так как к должнику должны быть применены все возможные меры понуждения к исполнению судебного решения, судебный пристав-исполнитель должен доказать, что все принятые принудительные меры не принесли должного результата. Вместо этого судебный пристав-исполнитель формально проверял, исполнил ли должник свои обязательства, он также не обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. При этом исполнительный лист ему возвращен не был, о вынесенном постановлении он узнал лишь 22.01.2013 года. Просит восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по РМ Медведевой М.С. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 14.03.2011 года, признать незаконным и отменить указанное постановление, возобновить исполнительное производство №1300/09/18/13.

Заявитель Вашанов А.А. в судебном заседании отсутствовал, по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

04.02.2013 года в адрес суда по почте поступило заявление Вашанова А.А., 06.02.2013 года оно было принято к производству суда, лица, участвующие в деле, вызваны на беседу к 12 часов 00 минутам 08 февраля 2013 года. Копия определения о подготовке делу к судебному разбирательству с извещением направлена заявителю 06.02.2013 года (л.д.9). Определением Пролетарского районного суда г.Саранска от 08.02.2013 года судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначено на 11 часов 00 минут 11.02.2013 года. 08.02.2013 года, 11.02.2013 года, 12.02.2013 года были предприняты попытки вручить заявителю повестки на судебные заседания, назначенные на 11.02.2013 года и 13.02.2013 года, однако Вашанов А.А. по домашнему адресу отсутствовал. Также на мобильный телефон заявителя, указанный им в заявлении на имя судебного пристава-исполнителя от 22.11.2012 года, в 09 часов 17 минут 13.02.2013 года было отправлено смс-сообщение с извещением о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 часов 30 минут 13.02.2013 года, которое было доставлено ему в 09 часов 17 минут 13.02.2013 года, что подтверждается отчетом о доставке смс-извещения.

Заявитель не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Таким образом, судом были предприняты все зависящие от него меры для получения заявителем судебных извещений, судебных повесток.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие заявителя, обоснованно применив положения статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по РМ Медведева М.С. с заявлением не согласилась, пояснив, что пропущен срок для обжалования постановлений, действий судебного пристава-исполнителя, так как исполнительный лист с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес заявителя заказной корреспонденцией 29.03.2011 года. Повторно оспариваемое постановление вручено заявителю под роспись 26.11.2012 года.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП по РМ Медведевой М.С. от 14.03.2011 года исполнительный лист №2-739 от 12.08.2009 года возвращен взыскателю Вашанову А.А., разъяснено, что постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в Пролетарский районный суд в десятидневный срок (л.д.4).

В силу ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как видно из реестра почтовых отправлений от 29.03.2011 года в адрес Вашанова А.А. по адресу: <адрес> исполнительный лист с постановлением об окончании исполнительного производства были направлены заказным письмом с простым уведомлением.

Вашанов А.А. обратился в ОСП по Пролетарскому району УФССП по РМ с заявлением о выдаче постановления по исполнительному производству в отношении гр.1, а также выдаче копии исполнительного производства №89/48152/2009.(в 2010 году присвоен № 89/18/5511/24/2009, в 2011 году-№1300/09/18/13).

Согласно сопроводительного письма от 26.11.2012 года Вашанов А.А. лично получил копию материалов исполнительного производства №89/48152/2009 (новый №1300/09/18/13), однако в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю он обратился лишь 02.02.2013 года, направив заявление по почте, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.5), то есть Вашанов А.А. пропустил десятидневный срок предъявления заявления в суд.

Доказательств того, что Вашанов А.А. узнал о вынесенном постановлении лишь 22.01.2013 года, суду не представлено.

Суд, оценивая причину пропуска срока обращения в суд, проверяя и учитывая указанные Вашановым А.А. обстоятельства, не позволившее ему своевременно обратиться в суд, приходит к выводу, что причина пропуска является неуважительной.

Поэтому при таких обстоятельствах у суда нет оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, соответственно в удовлетворении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю заявителю следует отказать, в связи с пропуском срока предъявления заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 258,194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :    

В удовлетворении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Медведевой М.С. от 14.03.2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Вашанову Александру Андреевичу отказать в связи с пропуском срока предъявления заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: