Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2018 ~ М-304/2018 от 01.02.2018

Дело №2-1829/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                                                10 мая 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стусовой Л.А. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Стусова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Возрождение», участок № «а»; признать Стусову Л.А. фактически принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде указанного земельного участка; признать за Стусовой Л.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Возрождение», участок № «а», площадью 810 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО1, которому при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № «а», на основании свидетельства ККР № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истица Стусова Л.А., которая фактически приняла наследство после смерти мужа в виде спорного земельного участка и до настоящего времени пользуется им, однако оформить права на наследственное имущество не может, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Истец – Стусова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, представитель третьего лица – СНТ «Возрождение», третьи лица – Лазина В.С., Момотов А.С., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1 (л.д.9-10).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>189, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п предоставлено 0,0800 га земли в собственность бесплатно для ведения садоводства в товариществе «Возрождение», участок №а.

Согласно членской книжке садовода ФИО1 принят в члены садоводческого товарищества «Возрождение» в 1994 году, ему выделен земельный участок №а.

Наследником первой очереди после ФИО1 является его супруга Стусова Л.А., которая после смерти мужа продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы в СНТ «Возрождение», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на имя ФИО1 (л.д.7-8)

Судом установлено, что в настоящее время истец владеет и пользуется спорным земельным участком, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Согласно информации нотариуса Красноярского нотариального округа Моргачевой, нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО4, нотариуса Емельяновского нотариального округа ФИО5, наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 правообладателем вышеуказанного земельного участка являлся его супруга Стусова Л.А., на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истица пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти супруга, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истицы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Возрождение», участок № «а», площадью 810 кв.м., в судебном заседании не установлено, суд находит требования Стусовой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стусовой Л.А. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Возрождение», участок №а, площадью 810 кв.м.

Установить факт принятия Стусовой Л.А. наследства в виде земельного участка общей площадью 810 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Возрождение», участок №а после смерти ФИО1.

Признать за Стусовой Л.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ост.Калягино, СНТ «Возрождение», участок №а, площадью 810 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                               Е.Н. Горбачева