Решение по делу № 2-9587/2016 ~ М-9415/2016 от 19.10.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 25.11.2015 года           2-9587/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре Садовникове Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, включении периода в специальный стаж, назначении страховой пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости недействительным, указав, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с выполнением ею работы, подпадавшей под перечень профессий с тяжелыми условиями труда по списку №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ей в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просит признать недействительным отказ в назначении ей досрочной страховой пенсии и обязать назначить ей пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлен отзыв (л.д. 19-20).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел «Металлообработка» подраздел 1 «Литейное производство», правом на льготную пенсию пользуются контролеры в литейном производстве, занятые на участке плавки, заливки (разливки), металла, выбивки и обрубки литья (код 2150100а-12936).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или другими нормативными правовыми актами.

Согласно п. 5 Правил в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, представляемые наряду с ежегодными основными дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не включаются.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности котроллера-приемщика обрубного отделения цеха КМЗ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 15-18).

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не засчитал в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как постоянная занятость во вредных условиях не подтверждена, отсутствует льготная справка, суд считает несостоятельными.

Из архивной справки видно, что приказом о приеме на работу по Климовскому машиностроительному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислена контролером-приемщиком обрубного отделения литейного цеха 3 р. г/с ОТК с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом о переводе на другую работу по Климовскому машиностроительному заводу им. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 переведена котроллером-приемщиком обрубного отделения лит. цеха 4 разряда ОТК со ДД.ММ.ГГГГ.Приказом о прекращении трудового договора по Климовскому машиностроительному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 контроле ОТК уволена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в льготный стаж истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязывает ответчика назначить истицей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку №.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера-приемщика обрубного отделения литейного цеха Климовского машиностроительного завода им. ФИО4 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова