Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2018 (12-721/2017;) от 23.11.2017

№ 12-21/18 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Ижевск 17 января 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Пермской таможни Ямлихановой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «Торговый дом «Атлант» - Захарова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «Торговый дом «Атлант» - Захарова Д.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Пермской таможни Ямлиханова М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление указывая, что основанием для прекращения дела явилось то основание, что Захаров Д.В. не является субъектом административного правонарушения. Однако, на момент составления протокола об административном правонарушении – <дата>, а также на момент рассмотрения дела судом <дата> сведений об иных лицах, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица (директор ООО «Торговый дом «Атлант») не имелось и не имеется в настоящее время. Таким образом, Захаров Д.В. являлся директором ООО «Торговый дом «Атлант», а, следовательно, субъектом административного правонарушения. Тот факт, что в отношении Захарова Д.В. на момент возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании его заявления внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о нем, не может рассматриваться как обстоятельство исключающее производство по делу, так как объективная сторона правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заключается в неисполнении ранее наложенного взыскания. Просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку обжалуемое постановление получено лишь <дата>, постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Дело рассмотрено в отсутствие начальника отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Пермской таможни и Захарова Д.В., уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемое постановление отделением распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Пермской таможни получено <дата>, жалоба подана <дата>, то есть в течение 10 дней с момента получения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления по делу не пропущен, а поэтому оснований для его восстановления не имеется.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «Торговый дом «Атлант» Захарова Д.В. имели место быть <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения мировым судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

То есть, на момент рассмотрения в Первомайском районном суде г.Ижевска УР жалобы начальника отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Пермской таможни Ямлихановой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата>, которым производство по делу прекращено, истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы должностного лица сводятся к утверждению о наличии в действиях директора ООО «Торговый дом «Атлант» Захарова Д.В. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу. Однако, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий директора ООО «Торговый дом «Атлант» Захарова Д.В. утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра постановления мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>, вынесенное в отношении директора ООО «Торговый дом «Атлант» Захарова Д.В. - оставить без изменения, жалобу начальника отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Пермской таможни Ямлихановой М.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -          А.А. Созонов