Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-732/2017 от 20.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Матюнина Петра Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> инспектором по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Седовой Ю.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 13.50 часов на <адрес>, водитель Матюнин П.А., управляя автомобилем Шкода Рапид, г/н не соблюдал дистанция до двигавшегося впереди транспортного средства ВАЗ 21214 г/н под управлением Потерпевший №1, с которым произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Матюнин П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также высказано пожелание о назначении наказания.

От инспектора по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии инспектора.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 13.50 часов на <адрес>, водитель Матюнин П.А., управляя автомобилем Шкода Рапид, г/н не соблюдал дистанция до двигавшегося впереди транспортного средства ВАЗ 21214 г/н под управлением Потерпевший №1, с которым произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт и обстоятельства совершения Матюниным П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, который Матюнин П.А. не оспаривал, с правонарушением согласился; рапортом инспектора ДПС роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая участниками происшествия не оспаривалась; письменными объяснениями потерпевшего; фотоснимками; письменными объяснениями Матюнина П.А.; заключением эксперта п/1566 от <дата> у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела.

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель Матюнин П.А., управляя транспортным средством, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасный интервал, что привело к ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства в виде не оспаривания вины, полное возмещение ущерба, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Матюнина Петра Алексеевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (.

Судья В.В.Инкин

5-732/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Матюнин П.А.
Другие
ИДПС рота № 3 полка ДПС УМВД ГИБДД России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
21.11.2017Передача дела судье
23.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2017Рассмотрение дела по существу
19.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее