Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-137/2020 от 19.11.2020

13RS0017-01-2020-001105-84

Дело № 12-137/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь 20 ноября 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Васильева Р.В. на постановление должностного лица Центрального МУГАДН от 12 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Васильев Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № 10673342183420764050СП от 28.08.2020, так как на момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения его к административной ответственности истёк, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом Центрального МУГАДН, юрисдикция которого на момент совершения административного правонарушения распространялась лишь на территорию города Москвы, Московской и Тверской областей. В случае если суд придет к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит на основании ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в связи с нахождением на его иждивении троих несовершеннолетних детей и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу.

Судом установлено, что жалоба, поданная Васильевым Р.В., подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен в статье 30.2 КоАП РФ. В соответствии с этим порядком жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, подается должностному лицу, которым вынесено постановление, и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (часть 1). Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать (часть 2).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, и направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2, п.п. 1 и 3 ст. 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст.29.1, 29.4, п.п. 1 и 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу указанных норм КоАП РФ лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведёт к невозможности её рассмотрения, и она подлежит возврату.

Доводы жалобы заявителя по своей сути сводятся к обжалованию постановления должностного лица Центрального МУГАДН от 12.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, тогда как к жалобе приложено постановление от 28.08.2020 о принятии мер принудительного исполнения административного наказания, назначенного указанным выше постановлением должностного лица.

Таким образом, при подаче жалобы непосредственно в суд заявитель не приложил к жалобе копию обжалуемого постановления, что препятствует рассмотрению жалобы, проверке соблюдения срока обжалования и является основаниям для ее возвращения.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Васильева Р.В. на постановление должностного лица Центрального МУГАДН от 12 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Д.С. Лысов