Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3895/2014 ~ М-2999/2014 от 11.11.2014

дело № 2-3895/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» к Бельскому ВА о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖЭК» обратилось с исковым заявлением к Бельскому В.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Бельский В.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является потребителем коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. В течение длительного времени ответчик не надлежащим образом выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ООО «ЖЭК» своевременно направляло ответчику квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС). В связи с неисполнением ответчиком указанных обязанностей по оплате за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г. образовалась задолженность в размере 53347,86 руб. Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № 3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 53347,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1800,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, изменений и дополнений к исковым требованиям не имеется, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Бельский В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, а также в отсутствие представителя истца с учетом представленного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно П.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Бельский В.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 06.08.2004 г., что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик является потребителем коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № 3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2004 г. по 31.12.2012 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 53347,86 руб.,

Поскольку ответчик Бельский В.А. не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжения), образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 53347,86 руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Бельского В.А. в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 1800,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» к Бельскому ВА о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Бельского ВА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53347 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1800 рублей 43 копейки, а всего взыскать 55148 рублей 289 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 А.Н. Аксютенко