Постановление по делу № 1-134/2018 от 30.11.2018

Дело №1-134/18

УИД 33RS0012-01-2018-001147-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года        

г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Шибалова А.В., Куликова А.О., Леонтьева А.М.,

защитников-адвокатов Ковалевой Е.В., Пешева В.А., Галибиной С.А

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Леонтьева Александра Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Куликова Алексея Олеговича <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шибалова Алексея Владимировича <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                              установил:

органами предварительного расследования Леонтьев A.M., Шибалов А.В., Куликов А.О. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо т.1 л.д.84), в период времени с 22 часов 00 минут 20 июня до 10 часов 00 минут 21 июня 2018 по предварительному сговору группой лиц на совершение тайного хищения чужого имущества, подъехали на автомобиле марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, к зданию механической мастерской по адресу: <адрес>, где подойдя к воротам механической мастерской, являющейся хранилищем, иное лицо, действуя в рамках единого преступного умысла с Леонтьевым A.M., Шибаловым А.В. и Куликовым А.О., отогнуло лист железа одной из дверей ворот, в результате чего образовался проем, через который Леонтьев A.M., Шибалов А.В., Куликов А.О. и иное лицо, незаконно проникли в помещение механической мастерской, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили: электродвигатель неизвестной марки, мощностью 5 квт, стоимостью 5 000 рублей, двигатель внутреннего сгорания ЗМЗ 402-70183 для автомобиля марки «ГАЗ», стоимостью 5 000 рублей; коробку переключения передач для автомобиля марки «ГАЗ» 31105, стоимостью 2000 рублей; четыре литых диска серебристого цвета в форме 10-конечной звезды, стоимостью 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 4 000 рублей, с надетыми на них покрышками фирмы «Pirelli», модели «Р 6000», с маркировкой 205/60 R 15, стоимостью 1 000 рублей каждая, общей стоимостью 4 000 рублей, общая стоимость похищенных колес 8 000 рублей; две новые пружины красного цвета для подвески автомобиля марки «ГАЗ», стоимостью 1 250 рублей каждая, общей стоимостью 2 500 рублей; набор различных гаечных ключей и переходных головок «советского» образца размером от 8 до 32 мм, общей стоимостью 600 рублей; четыре литых диска серебристого цвета в форме 8-конечной звезды, стоимостью 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 4 000 рублей, с надетыми на них двумя покрышками фирмы «Bridgestone», модель «Ice cruiser 5000», с маркировкой 175/70 R 13. стоимостью 2 400 рублей каждая, общей стоимостью 4 800 рублей и двумя покрышками «Bridgestone», модель «Ice cruiser 7000», с маркировкой 175/70 R 13, стоимостью 2 700 рублей каждая, общей стоимостью 5 400 рублей, общая стоимость похищенных колес 14 200 рублей; гидроусилитель руля для автомобиля марки «ГАЗ 3102», стоимостью 3 000 рублей; электропилу «Makita», модель UC3541 А, стоимостью 6 600 рублей; МШУ «BOSCH», стоимостью 3 000 рублей; настольный наждачный станок, стоимостью 2 500 рублей. Похищенное имущество Леонтьев А.М., Шибалов А.В., Куликов О.А. и иное лицо загрузили в автомобиль ВАЗ 2107, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 52 400 рублей.

       В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Леонтьева A.M., Шибалова А.В., Куликова А.О., за примирением сторон, поскольку вред ему заглажен, примирение наступило, извинения принесены, ходатайство заявлено добровольно.

       Подсудимые Леонтьев A.M., Шибалов А.В., Куликов А.О., согласны с прекращением дела, подтвердили наступление примирения с потерпевшим, заглаживание вреда.

       Адвокаты подсудимых Ковалева Е.В., Пешев В.А., Галибина С.А., полагают, что есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Леонтьева A.M., Шибалова А.В., Куликова А.О., за примирением сторон.

       Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых Леонтьева A.M., Шибалова А.В., Куликова А.О., в связи с примирением, поскольку они ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вред загладили, примирение с потерпевшим наступило.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимыми Леонтьевым A.M., Шибаловым А.В., Куликовым А.О., преступление по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

         Леонтьев A.M., Шибалов А.В., Куликов А.О не судимы, примирились с потерпевшим, вред загладили, извинения принесли, характеризуются удовлетворительно.

         На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

       По смыслу закона в соответствии со статьей 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. При этом следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

            Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

            Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а судом неустановленно ни одного основанного на законе обстоятельства, которое бы свидетельствовало о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

           При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение подсудимых Леонтьева A.M., Шибалова А.В., Куликова А.О. с потерпевшим, вред заглажен, совершено ими впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение их уголовного преследования.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу по уголовному делу: копию приемо-сдаточного акта №677 от 29 июня 2018 - хранить при уголовном деле. 4 колеса для автомобиля состоящие из 4 литых дисков серебристого цвета в форме 6-ти конечной звезды, на которые одеты 2 покрышки марки «Bridgestone», модель «Ice cruiser 7000», с маркировкой 175/70 R 13, 2 витые пружины армотизатора для автомобиля, красного цвета цилиндрической формы, двигатель внутреннего сгорания ЗМЗ 402-70183, для автомобиля марки «ГАЗ», номер №*коробку переключения передач для автомобиля марки «ГАЗ 31105»- оставить у потерпевшего Потерпевший №1

        Руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

       прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Леонтьева Александра Михайловича, Куликова Алексея Олеговича, Шибалова Алексея Владимировича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

       Меру пресечения Леонтьеву А.М., Куликову А.О., Шибалову А.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

       Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу по уголовному делу: копию приемо-сдаточного акта №677 от 29 июня 2018- хранить при уголовном деле. 4 колеса для автомобиля состоящие из 4 литых дисков серебристого цвета в форме 6-ти конечной звезды, на которые одеты 2 покрышки марки «Bridgestone», модель «Ice cruiser 7000», с маркировкой 175/70 R 13, 2 витые пружины армотизатора для автомобиля, красного цвета цилиндрической формы, двигатель внутреннего сгорания зМЗ 402-70183, для автомобиля марки «ГАЗ», номер №коробку переключения передач для автомобиля марки «ГАЗ 31105»- оставить у потерпевшего Потерпевший №1

      Копию настоящего постановления направить подсудимым Леонтьеву А.М., Куликовау А.О., Шибалову А.В., их защитникам, потерпевшему Потерпевший №1, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                                 В.Ю. Иванов