Дело № 1- 323/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск «10» мая 2017 года
Ленинский районный суда г. Томска в составе:
председательствующего судьи Нестребенко М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Жукова В.В.,
подсудимого Тараненко Ю.Б.,
защитника – адвоката Дементьевой Е.П.,
при секретаре Чалковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Тараненко Ю.Б., <данные изъяты>, судимого:
- 04.05.2010 приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 28.12.2011,
мера процессуального принуждения по данному делу избрана в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тараненко Ю.Б. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.
Тараненко Ю.Б. 08.04.2017 в вечернее время, около 19 часов 15 минут, находясь около дома № 65 по ул. Первомайской в г. Томске, незаконно, умышленно, путем находки приобрел без цели сбыта для личного употребления полиэтиленовый сверток бордового цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 24 грамма, что является значительным размером, затем положил полиэтиленовый сверток бордового цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 24 грамма, что является значительным размером, в левый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе данное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у Тараненко Ю.Б. сотрудниками полиции 08.04.2017 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра Тараненко Ю.Б. возле патрульного автомобиля, припаркованного у дома № 24 по ул. Героев Чубаровцев в г. Томске.
В судебном заседании подсудимый Тараненко Ю.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины Тараненко в совершении рассматриваемого преступления.
Действия подсудимого Тараненко Ю.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Тараненко Ю.Б., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тараненко Ю.Б., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, семейное положение, а также состояние здоровья Тараненко Ю.Б., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Тараненко Ю.Б. совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в специализированных диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Тараненко Ю.Б. наказание в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказаний в данном случае не смогут обеспечить достижения целей и задач наказания.
В связи с тем, что Тараненко Ю.Б. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого суд полагает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, при этом у Тараненко имеется социальная мотивация для исправления.
При назначении наказания Тараненко Ю.Б. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания Тараненко Ю.Б. положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тараненко Ю.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тараненко Ю.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Тараненко Ю.Б. исполнение следующих обязанностей:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения Тараненко Ю.Б, – в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 24 в упаковке - хранить в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Томску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: М.М. Нестребенко
Секретарь: А.И. Чалкова