Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5143/2015 ~ М-4319/2015 от 22.06.2015

Определение

22 июля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе :

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

при участии старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самары ФИО3,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданское дело № по иску ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЖСК – 279 о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции,

установил :

Заместитель Прокурора Промышленного района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с указанными требованиями к ЖСК -№ ссылаясь что в ходе проверки деятельности ЖСК – № прокуратурой выявлены нарушения ФЗ « О противодействии коррупции», от 25.12.2008 года № 273-ФЗ, в частности, в учреждении не определены должностные лица ответственные за профилактику коррупционных правонарушений, не определены; меры, направленные на недопущение неофициальной отчетности не приняты, кодекс этики и служебного поведения сотрудников не утвержден. Для устранения указанных нарушений закона в адрес управляющего ЖСК № прокуратурой вынесено представление, в удовлетворении которого оказано, в связи с чем прокуратура обращается в суд и просит обязать ЖК № разработать и принять меры по предупреждению коррупции.

Представитель истца старший помощник прокурора Промышленного района г. Самары ФИО3, в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с тем что ответчик ЖСК – № добровольно исполнил требования ФЗ « О противодействии коррупции», от 25.12.2008 года № 273-ФЗ и представил план мероприятий по предупреждению коррупции, и документ «Меры по предупреждению и противодействия коррупции в ЖСК 279». В суд поступило письменное ходатайство от исполняющего обязанности прокурора Промышленного района г. ФИО4 Улитина письменное заявление об отказе от иска.

Кроме того, ответчик ЖСК – 279 предоставил суду представил план мероприятий по предупреждению коррупции, и документ «Меры по предупреждению и противодействия коррупции в ЖСК 279».

Суд, заслушав прокурора, и изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ходатайство истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано заявителем. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску заместителя Прокурора Промышленного района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЖСК № о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья    :                              И.В. Абдурахманова