Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-175/2020 ~ М-63/2020 от 24.01.2020

<Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 28 февраля 2020 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <адрес> к Рущинской НИ о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рущинской НИ, указав, что ответчик является налогоплательщиком и обязан ежегодно оплачивать налоги в установленные законом сроки. На имя административного ответчика с <Дата обезличена> года были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>, а также автомобиль легковой <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>. Данное имущество в соответствии со ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога. Инспекция направила в адрес ответчика требование об уплате налога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 4506,72 руб., до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В мировой суд было подано заявление о выдаче судебного приказа на сумму 4258,75 руб., в которое включено требование об уплате налога, сбора, пени <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения <Дата обезличена>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от <Дата обезличена>. <Дата обезличена> мировой судья определила отменить судебный приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Поскольку административный ответчик до настоящего времени не уплатил пеню в указанной сумме, просит взыскать с Рущинской НИ пеню в размере 4285,75 руб.

Административное исковое заявление ответчиком получено лично <Дата обезличена>, возражений по заявленному административному иску от административного ответчика не поступило.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с пп. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика по состоянию на <Дата обезличена> имелся в собственности автомобиль легковой <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, а также по состоянию на <Дата обезличена> - автомобиль легковой <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

Административным истцом произведено начисление транспортного налога на указанные транспортные средства в размере 4285,75 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Пеня по транспортному налогу начислена на задолженность в сумме 9688 руб. за <Дата обезличена> год по сроку начисления <Дата обезличена>, мировым судом вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. На задолженность в сумме 21024 руб. за <Дата обезличена> год по сроку начислений <Дата обезличена>, мировым судом вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на задолженность в сумме 12094 руб. за <Дата обезличена> год по сроку начислений <Дата обезличена>, мировым судом вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В связи с неоплатой налога и пени в установленный срок, административный истец направил Рущинской НИ требование об уплате транспортного налога и пени <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которые ответчиком оставлено без удовлетворения.

Факт направления налоговым органом заказных писем с требованиями об уплате налогов подтверждён списком внутренних почтовых уведомлений от <Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.

В добровольном порядке ответчик оплату начисленного транспортного налога и пени по транспортному налогу не произвёл, в связи с чем <Дата обезличена> административный истец в порядке ст. 48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим иском.Из материалов дела усматривается, что налоговым органом заявлена сумма задолженности по транспортному налогу за <Дата обезличена> годы и пеня по ним, которая не превысила 3000 рублей по требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения <Дата обезличена>. Таким образом, заявление о взыскании могло быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения указанного срока, который на настоящий момент не истек.

<Дата обезличена> Межрайонная Инспекция ФНС <Номер обезличен> по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого <Дата обезличена> мировым судьей по Зейскому городскому судебному участку был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО2 пени в сумме 4285,75 руб. и государственной пошлины в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> был отменен.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение с названным административным исковым заявлением в суд истекает <Дата обезличена>.

С названным административным исковым заявлением административный истец обратился в Зейский районный суд <Дата обезличена>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что административным истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе – направления налогоплательщику налогового требования об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.ст. 360, 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что административный ответчик в <Дата обезличена> годах являлась собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в связи с чем, в указанный период ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о ТС, представленными МО МВД России «<данные изъяты>».

В связи с начислением налога, административному ответчику было направлено налоговое требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком уплаты не позднее <Дата обезличена>.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию пени по транспортному налогу за <Дата обезличена> годы, и направил административному ответчику соответствующее требование, которое не было исполнено, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счет уплаты задолженности по налогу и пени, и необоснованного начисления пени за несвоевременное исполнение обязательств.

При этом, согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 75 НК РФ требования МИ ФНС России <Номер обезличен> по <адрес> о взыскании с ответчика пени по налогу в сумме 4285,75 руб., подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по уплате транспортного налога в срок административным ответчиком выполнена не была.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <адрес> к Рущинской НИ о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Рущинской НИ, проживающей по адресу: <адрес>, пеню в сумме 4285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с Рущинской НИ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                 А.А. Плешков