Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10755/2016 ~ М-10530/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-10755/1/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Александрове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 19 октября 2016 года

гражданское дело по иску Елисеева А. Ф. к Государственному фонду поддержки предпринимательства Калужской области о прекращении залога,

установил:

28 сентября 2016 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил признать залог в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, кузов № №, VIN №, цвет красный, государственный регистрационный номер №, прекращенным, указав в обоснование, что является добросовестным приобретателем вышеназванного автомобиля, заключил договор купли-продажи автомобиля 17 сентября 2016 года с ИП Федуловым Н.И., действовавшим по поручению и в интересах Анашкиной О.В.

В судебном заседании истец и его представитель Логвиненко В.И. исковые требования поддержали.

Ответчик Государственный фонд поддержки предпринимательства Калужской области в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причина неявки представителя суду неизвестна.

Третье лицо Анашкина О.В. против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица Мельников В.В. и МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области о месте и времени рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и Главой КФХ Мельниковым В.В. заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен целевой микрозайм в размере 1000000 руб. под 8% годовых, который он обязан возвратить до 12.08.2015 года в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № залога транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, кузов № №, VIN №, цвет красный (пп. «а» п.1.2 договора залога).

Решением Калужского районного суда Калужской области от 17 июня 2015 года с Мельникова В.В. и Мельниковой Н.Е. в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа в размере 738001 рубль, а также в равных долях расходы по госпошлине в размере10580 рублей 01 копейка. При рассмотрении гражданского дела судом были приняты меры обеспечения иска, и определением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль Renault Logan, 2011 года выпуска, кузов № №, VIN №, цвет красный.

Согласно сведениям, содержащимся в дубликате паспорта транспортного средства серии № № (л.д.10), Мельников В.В. без согласия кредитора на основании договора купли-продажи от 08 января 2014 года продал транспортное средство <данные изъяты>, 2011 года выпуска, кузов № №, VIN №, Кузиной О.В. (после вступления в брак Анашкиной).

Анашкина О.В. продала названное транспортное средство по договору купли-продажи от 17 сентября 2016 года Елисееву А.Ф.

Установленные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договором о залоге, паспортом транспортного средства, другими материалами дела, сторонами не оспаривались.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельства, за которые он отвечает.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель в соответствии с пунктом 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон, вправе отчуждать предмет залога другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. В случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом залогодержатель в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, вправе обратить взыскание на предмет залога.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в частью первую Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пп.1,3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ измененные положения Гражданского кодекса Российской Федерации вступают в силу с 01 июля 2014 года и применяются к правоотношениям, возникшим после вступления в силу этого федерального закона.

Таким образом, указанная норма подлежит применению к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01 июля 2014 года.

Как установлено судом, сделка купли-продажи транспортного средства Renault Logan, 2011 года выпуска совершена 17 сентября 2016 года, т.е. после 01 июля 2014 года. Тот факт, что истец не знал и не должен был знать, что автомобиль является предметом залога, подтвержден показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Елисеева С.Ф., никем не оспаривался.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ № №, VIN №, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░