Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2018 ~ М-1388/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-1895/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорковой ЕВ к Бутикову МЕ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федоркова Е.В. обратилась в суд с иском к Бутикову М.Е. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 34,30 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Бутиков М.Е. Ответчик к числу ее родственников не относится, никогда не вселялся в принадлежащее ей жилое помещение, прав на него не приобрел. Она намерена продать жилое помещение, однако наличие регистрации ответчика создает ей препятствие для распоряжения собственностью. Ответчик добровольно отказывается снятся с регистрационного учета. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещение и снять с регистрационного учета.

Истец Федоркова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Просила признать не приобретшим право пользования жилым помещением Бутикова М.Е., так как он никогда в квартиру не вселялся, был зарегистрирован по просьбе родственницы знакомых для трудоустройства.

Ответчик Бутиков М.Е. в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием адвоката, привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Третье лицо представитель МО МВД России «Канский» отдел по вопросам миграции в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения сторон считает возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, помощника Канского межрайпрокурора Кожакина Д.А., полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, адвоката Трудневу Т.Л., возражавшую против удовлетворения заявления, свидетелей ФИО12 ФИО8, а также исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, истец Федоркова Е.В. является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 34,30 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия 24 ДЦ №008724 от 18.07.2005г.

Согласно копии домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Бутиков М.Е. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 288 ГК РФ только собственник, Федоркова Е.В. имеет право на распоряжение имуществом, ответчик не является собственником спорного жилого дома. Суд исходит из того, что распоряжение спорным имуществом должно осуществляться с согласия собственника, а в данном случае истца Федорковой Е.В., которая настаивает на требованиях о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением

Бутиков М.Е., собственником спорного жилого помещения не является, в квартиру не вселялся, вещи не ввозил и никогда в ней не проживал, никакой родственной связи с истцом не имеет.

Данные обстоятельства подтверждаютсяв судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, которые подтвердили, что никакой Бутиков М.Е. никогда не проживал в квартире истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истица о признании не приобретшим право пользования ответчиком Бутикова М.Е. жилым помещением по адресу: <адрес>

Что касается требования о снятии ответчика с регистрационного учета, то суд принимает во внимание, что согласно подп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому истец вправе это сделать, обратившись со вступившим в законную силу решением суда в миграционный отдел МО МВД России «Канский».

Поскольку ответчик Бутиков М.В. судом признается утратившим право пользования спорным жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, так как, сам по себе, факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не порождает право на данную жилую площадь, являясь лишь административным актом, при этом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорковой ЕВ к Бутикову МЕ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Бутикова МЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Глущенко Ю.В.