Решение по делу № 2-176/2018 (2-4070/2017;) ~ М-3933/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-176/2018

Поступило в суд 26.10.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 января 2018 года                                                                             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                Романашенко Т.О.,

При секретаре                                                                             Карловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Михаила Дмитриевича к Казаковой Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков М.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году, с данного времени проживает в указанной квартире и зарегистрирован по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчиком Казаковой Е.А. и зарегистрировал её в указанной квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи №-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска между истцом и ответчиком расторгнут. В августе ДД.ММ.ГГГГ года ответчик забрала свои личные вещи и добровольно выехала из указанной квартиры, однако добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик отказывается, тем самым нарушает права истца.

На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит признать Казакову Елену Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску снять Казакову Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец – Казаков М.Д. в судебном заседании требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил суд признать Казакову Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик – Казакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования Казакова М.Д. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из письменных материалов дела судом установлено, что квартира №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на 4 этаже <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве собственности Казакову Михаилу Дмитриевичу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании справки о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС Кировского района г.Новосибирска управления по делам записи актов гражданского состояния НСО ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5) брак между Казаковым Михаилом Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Казаковой Еленой Анатольевной, прекращен ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака за №.

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. по квартире №<адрес> (л.д. 6) содержит сведения о регистрации истца Казакова Михаила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Казаковой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшей жены истца) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «<данные изъяты>», Казаков Михаил Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирована и проживает Казакова Елена Анатольевна (л.д. 7).

Казакова Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Из показаний свидетеля ФИО1. следует, что по адресу <адрес> она проживает с № года. С Казаковым М.Д. она знакома с ДД.ММ.ГГГГ-го года, он проживает в соседнем подъезде. Квартира № по <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Казакова Е.А. ей знакома, она приходилась супругой Казакову М.Д. Она проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения с истцом брака. В настоящее время с лета ДД.ММ.ГГГГ года Казакова Е.А. в квартире истца не проживает, так как брак между ними расторгнут, и она не является в настоящее время членом семьи истца. Ей неизвестны обстоятельства того, что Казакова Е.А. после выезда из спорной квартиры пыталась в нее вселиться. Мне известно, что Казакова Е.А. при выезде из квартиры забрала все свои вещи. В настоящее время Казаков М.Д. не признает никаких прав за Казаковой Е.А., никаких соглашений между ними о порядке пользования квартирой не заключалось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2. суду пояснила, что она проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Казакова М.д. она знает с ДД.ММ.ГГГГ года, он проживает в соседнем подъезде в квартире № №. Казакову Е.А. она знала, она является бывшей супругой Казакова М.Д. Ей известно, что она зарегистрирована в квартире, которая принадлежит на праве собственности истцу, с ноября ДД.ММ.ГГГГ года. В прошлом году брак был между сторонами расторгнут, в связи с чем, Казакова Е.А. выехала из спорной квартиры. В настоящее время членом семьи Казакова М.Д. она не является, прав за ней истец не признает. Никаких соглашений между ними о пользовании квартирой не заключалось. Не было такого, что после выезда из спорной квартиры Казакова Е.А. пыталась вселиться в спорную квартиру, а истец ее не пускал.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, так как их показания не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Казакова Е.А. выехала из квартиры истца добровольно, членом семьи истца в настоящее время не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производит, расходы по содержанию жилья не несет, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением квартирой № <адрес> в <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, нахождение ответчика на регистрационном учете не порождает у него прав на жилое помещение, поскольку в силу требований закона регистрация по месту жительства носит административный характер.

В соответствие с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.01.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░ 17.01.2018░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-176/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-