О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2021 года судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление МП г.о. Самара «Жилсервис» к Паремской Надежде Петровне, Паремской Наталье Владимировне о возложении обязанности в части предоставления доступа к системе холодного водоснабжения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов дела 28.12.2020г. судом вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до 18.01.2021г., в определении было указано о необходимости истцу конкретизировать данные в части адреса места жительства ответчиков, а также иных сведений, подлежащих указанию в иске в порядке требований ст. 131-132 ГПК РФ.
В связи с тем, что требования суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения не исполнены, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.