Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-24/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                            18 февраля 2016 года

     Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

     председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

     при секретаре Шаповалове С.С.,

     с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Быкова К.И.,

     подсудимого ФИО2,

     защитника ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней октября 2015 года в дневное время суток ФИО2, на пустыре, расположенном за <адрес>, обнаружил несколько кустов самопроизвольно выросших растений дикорастущей конопли. Заведомо зная, что части данного растения являются наркотическим средством – марихуаной, оборот которого на территории РФ запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая данным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал часть обнаруженных растений дикорастущей конопли, которые принес в домовладение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где и стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышеуказанное незаконно приобретенное и хранящееся вещество растительного происхождения – части растения рода конопли в правоохранительные органы не сдал. В этот же день сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бутурлиновскому району в ходе проведения обыска в жилище и хозяйственных постройках домовладения № по <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № 173/НС от 02.11.2015 года наркотическим средством «марихуана», которая согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой 46,678 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», относится к значительному размеру;

- вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, частями наркотикосодержащих растений рода Конопли, содержащими тетрагидроканнабинол, отнесенное согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 к наркотикосодержащим растениям, общей массой в высушенном состоянии 1103,2 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», относится к крупному размеру.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО9 ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Быков К.И. полагает обвинение ФИО2 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО2, его защитника ФИО9, государственного обвинителя Быкова К.И., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

    Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, совершение им одного умышленного тяжкого преступления;

- данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит, проживает в гражданском браке с ФИО7, <данные изъяты>; по месту жительства и месту учебы в ГОБУ НПО «Профессиональный лицей №» характеризуется положительно; работает без заключения трудового договора грузчиком в магазине «<данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно; в судебном заседании вину признает полностью, в содеянном раскаивается; <данные изъяты> в течение последнего года привлекался к административной ответственности.

По заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении от наркомании, лечение ему не противопоказано (л.д. 75).

По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдает и не страдал, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки органического расстройства личности. Однако указанные особенности психики ФИО2 не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В тот период он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении он не нуждается (л.д. 88- 91);

- смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие у подсудимого на иждивении отчима ФИО8, 1957 года рождения, являющегося инвалидом третьей группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 118);

- отягчающие его наказание обстоятельства: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств - морфия без назначения врача (л.д. 24);

- влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,

суд считает необходимым за совершенное преступление назначить ФИО2 наказание в виде: лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

- один раз в 2 месяца, в установленную уголовно-исполнительной инспекцией дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- в течение 3-х месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: марихуану, общей массой 46 грамм, и части наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой 1101,2 грамма, и объекты, в которых они упакованы, - уничтожить.

-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО2, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

         Председательствующий                                                    Е.И. Лесных