Решение по делу № 2-3646/2016 ~ М-2809/2016 от 14.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Добрыниной О. В. к Добрынину Р. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Добрынина О.В. обратилась с иском к Добрынину Р.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.10.2006 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2006 г. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Добрынин Р.Н. брак с которым расторгнут 27.10.2015 г. Ответчик с августа 2015 г. не проживает в спорной квартире, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселения не предпринимал. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Добрынина О.В. исковые требования поддержала, повторив доводы искового заявления.

В судебное заседание ответчик не явился, судом предпринимались меры по извещению ответчика по последнему известному месту жительства. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав в судебном заседании истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Частью 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Судом установлено, что Добрынина О.В. является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.10.2006 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2006 г. Из выписки из лицевого счета следует, что по указанному адресу зарегистрирован ответчик Добрынин Р.Н. брак с которым истец расторгла 27.10.2015 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля Я. следует, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в августе 2015 г., забрав свои вещи, с указанного времени с истцом не ведет общего хозяйства, в настоящее время брак между Добрыниной О.В. и Добрыниным Р.Н. расторгнут. Добрынин Р.Н. с августа 2015 г. в квартиру не вселялся, его вещей нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

Оценив все представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает их достоверными, не противоречащими друг другу и подтверждающими те факты, что Добрынин Р.Н. прекратил семейные отношения с членом семьи собственника спорного жилого помещения, членом семьи собственника Добрыниной О.В. не является. Какого либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют, его регистрация в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Добрыниной О.В., нарушает права собственника, создает препятствия к осуществлению ее права пользования и распоряжения спорным жилым помещением.

Ответчиком также не представлено доказательств того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик настоящим решением суда признан утратившим права пользования спорным жилым помещением, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик в судебное заседание не представил, воспользовавшись своим законным правом и желанием не являться в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.