Решение по делу № 2-1708/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1708/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хотяновой В.В.,

при секретаре Черемновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Кравец В.А., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа УК-324/1501164 (далее по тексту - договор).

Согласно п. 1 договора Заимодавец передает заем на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей Взыскателю. Согласно п. 2, п. 6 договора Заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 732% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 1.2 договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п.3.1 Заемщик уплачивает проценты из расчета 2.6% от суммы займа за каждый день пользованием займа.

Договор сторонами не расторгнут.

У Заемщика сложилась задолженность перед Займодавцем в следующих размерах:

- основной долг – 6 350 рублей 00 копеек

- проценты за пользование суммой основного долга за 220 <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу» о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, представитель в назначенное судом время не явился, посредством указания в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В силу статьи 8 ФЗ от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» является микрофинансовой организацией, создано в целях извлечения прибыли из своей деятельности по предоставлению займов.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор микрозайма «Стандарт» № УК-324/1501164 (далее по тексту — договор) (л.д. 5-7), согласно которому ФИО2 предоставлен заем в размере 6350 рублей (п. 1 договора). Так же Заемщик взял на себя обязанность вернуть займ ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых. В случае невыполнения Заемщиком обязательств по возврату займа в срок процентная ставка за пользование займом составляет 949 % годовых (п. 4 договора). Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 7 874 рублей Взыскателю (п. 6 договора).

При выдаче микрозайма истец получил сумму в размере 6 350 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. ФИО2 в судебное заседание не явился и обратного не доказал.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у Заемщика сложилась задолженность перед Заимодавцем: основной долг – 6 350 <данные изъяты> рублей 80 коп.

Из чего следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО2 по договору микрозайма «Стандарт» № УК-324/1501164 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 42 214 рублей 80 копеек. С расчетом представленным истцом суд соглашается, так как он является арифметически правильным и произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен заем.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства, нарушая условия заключенного договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309,310 ГК РФ).

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору микрозайма «Стандарт» № УК-324/1501164 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 1466 рублей 44 коп., о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310, п. 1 ст. 421, ч. 1 ст. 807, ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Кравец В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кравец В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФО Управляющая организация Деньги сразу» сумму долга и процентов по договору микрозайма «Стандарт» № УК-324/1501164 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Хотянова

2-1708/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания Деньги сразу"
Ответчики
Кравец Владимир Александрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Хотянова Валентина Викторовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее