Приговор по делу № 1-175/2021 от 22.06.2021

Дело № 1-175/2021

УИД 24RS0012-01-2021-000940-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 августа 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Плотниковой М.С.,
с участием государственного обвинителя	Мыльниковой Д.А.,
подсудимого	Емельянцева ФИО14
защитника	Громцева А.Н. (по ордеру),

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела при производстве дознания в сокращенной форме в отношении Емельянцева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем-сантехником в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

• 10 ноября 2020 года Дивногорским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

    Подсудимый Емельянцев Ю.А. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    15 апреля 2020 года Емельянцев Ю.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 мая 2020 года.

    Водительское удостоверение Емельянцев Ю.А. сдал 10 июня 2020 года, административный штраф оплатил частично в размере 25000 рублей. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 10 декабря 2021 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Емельянцев Ю.А. считается подвергнутым административному наказанию до 10 декабря 2022 года.

    Однако Емельянцев Ю.А. должных выводов для себя не сделал и 30 мая 2021 года, действуя умышленно, после употребления спиртных напитков, примерно в 20 часов 20 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, сел за управление транспортным средством, на управление которым, в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                № 196 - ФЗ (в редакции от 26 мая 2021 года) «О безопасности дорожного движения» требуется категория «М», мопед «RACERMT50QT-13», vin: №, без государственного регистрационного номера, принадлежащий ему на праве собственности, припаркованный у <адрес> края, завел двигатель, и не испытывая при этом крайней необходимости, привел в движение указанный мопед, после чего совершил поездку.

    Управляя указанным транспортным средством, Емельянцев Ю.А. 30 мая 2021 года в 20 часов 55 минут в районе перекрестка автодороги Р-257 «Енисей» и <адрес> в районе <адрес>В по <адрес> края был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В связи с наличием у Емельянцев Ю.А. признака опьянения - запах алкоголя изо рта, последнему было предложено сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Емельянцев Ю.А. дал свое согласие.

    30 мая 2021 года в 21 часов 14 минут Емельянцев Ю.А. был освидетельствован сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest -6810» ARAL-1605 и, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 30 мая 2021 года, у Емельянцева Ю.А. было установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,70 мг/л выдыхаемого воздуха.

    В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу, и правовую оценку деяния. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства: особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в том числе ограничения обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации защитником и в его присутствии.

    Защитник подсудимого - адвокат Громцев А.Н. ходатайство поддержал, полагал, что требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ, регламентирующие основания и порядок заявления обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

    Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что требования             ст.ст. 226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору, в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не имеется.

    Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Емельянцева Ю.А. проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, требования ст. 226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, у суда не имеется, принимая во внимание, что факта неправильного восприятия Емельянцевым Ю.А. характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

    Исследовав и оценив, в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что виновность Емельянцева Ю.А. подтверждается доказательствами, содержание которых изложено в обвинительном постановлении:     

• рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 от 30 мая 2021 года о выявлении 30 мая 2021 года в 20 часов 55 минут в районе <адрес>В факта управления Емельянцевым Ю.А. мопедом «RACER» в состоянии опьянения. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.4);
• протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2021 года, в ходе которого осмотрено место остановки мопеда «RACER MT50QT-13» в районе <адрес> края. К протоколу ОМП прилагается фототаблица (л.д. 17-22);
• протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности в районе <адрес> края, от которого начал движение Емельянцев Ю.А. К протоколу ОМП прилагается фототаблица (л.д. 23-27);
• объяснением сотрудника ГИБДД ФИО6 от 31 мая 2021 года (л.д.31-32);
• постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 15 апреля 2020 года, согласно которому Емельянцев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 12-13);
• протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 30 мая 2021 года (л.д.5);
• чеком результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Емельянцева Ю.А. от 30 мая 2021 года при помощи «Alcotest - 6810» ARAL - 1605, согласно которому результат освидетельствования Емельянцева С.А. составил 0,70 мг/л (л.д. 6);
• актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 мая 2021 года (л.д. 7);
• копией свидетельства о поверке № от 24 мая 2020 года, согласно которой средство измерений № С-ГШФ/20-04-2021/588892074 анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest -6810» ARAL-1605 проверено. Действительно до 19 апреля 2022 года (л.д. 8);
• протоколом <адрес> об административном правонарушении от 30 мая 2021 года, согласно которому в действиях Емельянцева Ю.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.9);
• постановлением № от 31 мая 2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельянцева Ю.А. прекращено в связи с наличием по данному факту постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 16);
• справкой инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31 мая 2021 года, согласно которой Емельянцев Ю.А. 12 октября 2018 года получил водительское удостоверение № № категории В, В1, С, С1 М. После вступления в законную силу постановления мирового судьи с/у № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 15 апреля 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Емельянцевым Ю.А. водительское удостоверение сдано 10 июня 2020 года. Лишен права управления транспортными средствами до 10 декабря 2021 года (л.д.14);
• справкой на физическое лицо Емельянцева Ю.А., согласно которой он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, штраф оплатил частично - 25 000 рублей из 30 000 рублей (л.д.15);
• постановлением о признании доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве документов от 06 июня 2021 года (л.д. 45-46);
• протоколом осмотра документов от 06 июня 2021 года, в ходе которого осмотрен оптический видеодиск DVD-R с двумя видеозаписями (л.д. 47-54);
• показаниями свидетелей ФИО8 (л.д. 33-35) и ФИО9 (л.д. 35-38), понятых при проведении освидетельствования 30 мая 2021 года;
• показаниями свидетеля ФИО10, инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», который показал, что 30 мая 2021 года был остановлен мопед под управлением Емельянцева Ю.А. с признаками алкогольного опьянения, а также изложил ход составления процессуальных документов (л.д. 39-41);
• показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что продал Емельянцеву Ю.А. по устному договору мопед «RACER MT50QT-13» (л.д. 42-44).

    Суд, оценивая все доказательства по делу, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, содержат сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, не содержат противоречий.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Емельянцева Ю.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, который работает, по месту жительства, месту работы, а также УУП МУ МВД России «Красноярское» характеризуется положительно (л.д. 118), <данные изъяты>, на учете врача психиатра не состоит (л.д. 84, 88).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Емельянцеву Ю.А., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка на иждивении, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных показаний, поскольку преступные действия Емельянцева Ю.А. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, ими же установлен признак алкогольного опьянения, подтвержденный результатом освидетельствования. Факт признания лицом своей вины и признательные показания суд не расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    Учитывая данные о личности Емельянцева Ю.А., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Емельянцеву Ю.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    По мнению суда, такой вид наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения последним новых преступлений.

    Приговор Дивногорским городским судом Красноярского края от 10 ноября 2020 года следует исполнять самостоятельно.

    Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 226.9, 307, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Признать Емельянцева Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работна срок 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу Емельянцеву Ю.А. - отменить.

    Приговор Дивногорским городским судом Красноярского края от 10 ноября 2020 года исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический видеодиск, хранящиеся при деле, - оставить на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Дивногорский городской суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

      Председательствующий                   /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ________________ Мальченко А.А.