Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2017 от 05.08.2017

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов                                                             05 августа 2017 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селихова С.А.,

рассмотрев мате6риалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

          СЕЛИХОВА <данные изъяты>

                                                       УСТАНОВИЛ:

Селихов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Селихов С.А. по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям распоряжениям сотрудников полиции, предъявляемым ему на основании ст. 13 Закона «О полиции», а именно подозреваясь в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, оставив свой автомобиль, попытался скрыться бегством на требования об остановке не реагировал, в результате чего был задержан, при задержании оказывал физическое сопротивление, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, скрыться бегством с места задержания, т.е. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

В ходе рассмотрения дела Селихов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен. Также пояснил, что инвалидом не является, военнослужащим не является, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Выслушав объяснения Селихова С.А., изучив материалы дела, считаю, что вина Селихова С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Селин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мн. задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский»;

            - протоколом об административном правонарушении <адрес>8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Селихов С.А. по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям распоряжениям сотрудников полиции, предъявляемым ему на основании ст. 13 Закона «О полиции», а именно подозреваясь в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, оставив свой автомобиль, попытался скрыться бегством на требования об остановке не реагировал, в результате чего был задержан, при задержании оказывал физическое сопротивление, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, скрыться бегством с места задержания, т.е. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности;

           - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» на имя начальника МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем телефонном сообщении;

           - рапортом командира ОР ППС МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерное в 20 час.30 мин. в служебное время и в служебной форме он находился около <адрес>. В этот момент от <адрес> к дому № по <адрес> на большой скорости по опасной для движения автотранспорта и пешеходов траектории двигался автомобиль ВАЗ 2109 г/н № белого цвета под управлением молодого человека с голым торсом. Подъехав к <адрес>, автомобиль остановился. Он подошел к молодому человеку, управлявшему автомобилем и попросил водительское удостоверение с документами на автомобиль. В этот момент парень побежал в сторону <адрес>», он побежал вслед, требуя остановиться, но парень не отреагировал и продолжил бежать в сторону <адрес> «№ по <адрес>. В момент преследования от <адрес> выбежал наряд ППС в составе сержанта полиции ФИО1 и младшего сержанта полиции ФИО3, которые задержали парня. При задержании молодой человек оказывал активное неповиновение, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и убежать;

      - рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Курчатовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого находясь на маршруте патрулирования № с 19-00 ДД.ММ.ГГГГ по 07 -00 час. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудников ФИО3, получил сообщение по радио связи в 20 час. 30 мин. о том, что водитель автомобиля <данные изъяты> возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Проходив мимо <адрес>, они увидели как данный автомобиль припарковался около <адрес>, к водителю подошел сотрудник полиции ФИО2 В этот момент из автомобиля вышел молодой человек с голым торсом, который после диалога с сотрудником полиции быстро побежал в сторону рынка «Возрождение». Они стали преследовать этого человека, но тот продолжил убегать не смотря на требование остановиться. Позже они догнали парня около <адрес>А по <адрес>, при задержании он оказывал активное сопротивление;

      - об аналогичных обстоятельствах задержания водителя автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пояснил в рапорте на имя начальника МО МВД России «Курчатовский» полицейский ОР ППС МО МВД России «Курчатовский» ФИО3;

    - копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Селихов С.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) в ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

    - копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Селихова С.А. от управления транспортным средством;

      - копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Селихова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

      - копией акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Селихов С.А. от проведения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых;

     - копией объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин.он наблюдал за гуляющим на улице внуком с балкона и увидел, что внутри дворовой территории от <адрес> по направлению к дому № <адрес> по направлению к дому 21 по <адрес> на большой скорости двигался автомобиль ВАЗ - 2109 белого цвета, через лобовое стекло он увидел что водитель за рулем находится выше пояса без одежды. Автомобиль остановился около <адрес>, он видел как за водителем бежали сотрудники полиции;

       - рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, согласно которого в ходе несения службы с ДД.ММ.ГГГГ 19-00 до 07-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по радиосвязи от оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» поступило сообщение, что внутри домовой территории водитель автомобиля ВАЗ 2109 белого цвета находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место происшествия от сотрудников ППС им стало известно что водитель Селихов С.А. после управления транспортным средством марки <данные изъяты> был задержан около <адрес>А по <адрес>, пытался сбежать и оказал сопротивление при задержании.

Действия Селихова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к Селихову С.А. требования назвать свои установочные данные, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

         Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина Селихова С.А. доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Селихову С.А. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

        Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

        На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

СЕЛИХОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста срокомна 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья                                                                                      Д.В.Важенина