Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4232/2015 ~ М-4316/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-4232/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2015 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Павловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Павловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что Павлова Н.А., *** года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 14 мая 2014 года, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Исковое заявление ГОУП «Мурманскводоканал» поступило в суд 30 сентября 2015 года, то есть после смерти ответчика Павловой Н.А.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Павловой Н.А. подлежит прекращению в связи с ее смертью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 24 сентября 2015 года.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4232/2015 по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Павловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи со смертью ответчика.

Возвратить государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                  А.В. Маренкова