Решение по делу № 2-936/2016 от 06.04.2016

Дело №2-936/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года                   г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Туруновой А.А.

с участием представителя ответчика Чвановой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Овчинникову Д.А. о взыскании (данные изъяты) задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Овчинникову Д.А. и просит взыскать с ответчика (данные изъяты) задолженность в сумме (данные изъяты) коп., расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изъяты) коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что (дата) между АО «Бинбанк кредитные карты» и Овчинниковым Д.А. заключен договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг), в соответствии с которым ответчик получил (данные изъяты) карту с обязательством уплаты процентов за пользование (данные изъяты) в размере (данные изъяты) % годовых на сумму остатка задолженности по (данные изъяты). Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по (данные изъяты) В нарушение указанных норм и условий договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность в сумме (данные изъяты) коп.

Представитель истца АО «Бинбанк кредитные карты» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Овчинников Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании его представитель адвокат Чванова Ю.С. возражала против удовлетворения иска в части, указав, что ответчик согласен оплатить основной долг, проценты за пользование денежными средствами, однако, возражает против уплаты штрафа. Ответчик добросовестно оплачивал (данные изъяты) до сентября 2015 года через Киви - кошелек, однако, оплата перестала проходить, в связи с чем он прекратил оплату. Истец не уведомил его в нарушение закона о замене (данные изъяты) в обязательстве.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что (дата) года между АО «Бинбанк кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Овчинниковым Д.А. заключен договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг), в соответствии с которым ответчик получил (данные изъяты) карту с обязательством уплаты процентов за пользование (данные изъяты) размере (данные изъяты)% годовых на сумму остатка задолженности по (данные изъяты). Факт получения ответчиком (данные изъяты) подтверждается его подписью на договоре-заявлении.

Условиями (данные изъяты) договора установлено, что (данные изъяты) договор состоит из заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг и тарифов. Таким образом, заявление заемщика является договором присоединения. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата (данные изъяты), ответчик ознакомлен под роспись.

В соответствии с п.6.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг погашение (данные изъяты) - пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

Срок погашения процентов по (данные изъяты) - ежемесячно за предыдущий месяц (п.6.5).

За пользование (данные изъяты) банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год - 366 календарных дней в году (п.6.6).

За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами (п.6.6.1).

Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем своих долговых и других обязательств по этому договору (п.6.8).

Клиент обязан погашать задолженность по (данные изъяты), процентам за его пользование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором (п.9.4); в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату (данные изъяты), оплате вознаграждения банку (п.9.5).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения банком и клиентом этого договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.11.5).

При нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренного настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 руб. + 5% от суммы задолженности по (данные изъяты) учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6).

Однако заемщик систематически не выполняет свои обязательства по (данные изъяты) договору, нарушая условия о сроках ежемесячного платежа, в результате чего имеет задолженность в сумме (данные изъяты) коп., в том числе: задолженность по (данные изъяты) (данные изъяты) коп.; задолженность по процентам за пользование (данные изъяты) - (данные изъяты) коп.; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - (данные изъяты) руб.; штраф (фиксированная часть) - (данные изъяты) руб.; штраф (процент от суммы задолженности) - (данные изъяты) коп.

Наличие и условия (данные изъяты) договора, размер (данные изъяты) задолженности подтверждены документами и в части основного долга и процентов не оспорены ответчиком. Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями (данные изъяты)

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по (данные изъяты) договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что истец обязан был уведомить его о перемене (данные изъяты), однако, это не сделал, в связи с чем, он перестал оплачивать (данные изъяты) проверялась в судебном заседании, однако, является необоснованной.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

По смыслу изложенных норм отсутствие извещения Банка о замене (данные изъяты) не освобождает должника от обязанности по уплате долга. Ответчик имел возможность оплатить долг путем внесения суммы в депозит нотариуса, почтовым переводом, учитывая, что обычный способ оплаты через Киви - кошелек со слов его представителя не мог быть произведен. Данное обстоятельство не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в том числе взыскание штрафа согласно условиям заключенного договора.

Однако, как следует из выписки из устава АО «Бинбанк кредитные карты», утвержденного общим собранием акционеров протокол №1 от 02.03.2015г., банк создан в соответствии с решением общего собрания участников (протокол №3 от 21.09.2005г.) с наименованием закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в результате реорганизации в форме преобразования Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» ООО МКБ «Москомприватбанк», созданного ранее по решению учредителей (протокол №1 от 25.10.1993г.) с наименованием Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (в форме товарищества с ограниченной ответственностью), которое было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (общество с ограниченной ответственностью), сокращенно наименование ООО МКБ «Москомприватбанк» по решению общего собрания участников (протокол №3 от 19.11.1998г.) и является полным правопреемником реорганизованного банка по всем правам и обязанностям, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.07.2014г. (протокол №2 от 02.07.2014г.) наименование банка изменено на закрытое акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» ЗАО «Бинбанк кредитные карты».

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.03.2015г. (протокол №1 от 02.03.2015г.) наименование банка изменено на акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» АО «Бинбанк кредитные карты».

Таким образом, совокупность представленных доказательств указывает на то, что Овчинников Д.А. не выполняет условия (данные изъяты) договора, сумму основного долга и проценты своевременно не выплачивал, данные нарушения носят систематический характер, отсутствует переход прав (данные изъяты) к другому лицу, банк лишь изменил наименование.

Представленный истцом расчёт задолженности со стороны ответчика не оспорены, в связи с чем, данные расчеты суд считает необходимым положить в основу решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском в сумме (данные изъяты) коп..

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Д.А. в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» (данные изъяты) задолженность в сумме (данные изъяты) коп., расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изъяты) коп..

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.А. Муравьева