Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2011 от 31.10.2011

№ 1-326/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Козаченко А.В., подсудимых Горяинова А.А., Жульмина Г.С., защитников Трухиной О.Е., представившей удостоверение № 1072 и ордер № 015768 от 28.11.2011 г., Юсуповой Т.Е. представившей удостоверение № 812 ордер № 014630 от 28 ноября 2011 г., при секретаре Козиной Е.Я, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горяинова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 09 июля 2010 года Железногорским городским судом Красноярского края по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 73 УК РФ с изменениями постановлением Железногорского городского суда от 13.12.2011 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 162 УК РФ, и

Жульмина Г.С., <данные изъяты>, судимого:

- 14 февраля 2011 года Железногорским городским судом по п. «б» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ с изменениями постановлением Железногорского городского суда от 13.12.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцам;

- 30 августа 2011 года Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с изменениями постановлением Железногорского городского суда от 13.12.2011 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Горяинов А.А., Жульмин Г.С. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Горяинов А.А. и Жульмин Г.С. находились на крыльце магазина «Б», расположенного по <адрес>, увидев ранее незнакомого ФИО1, Горяинов А.А. решил открыто похитить его имущество, о чем сообщил Жульмину Г.С, который поддержал преступные намерения Горяинова А.А.. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, Горяйнов А.А. и Жульмин Г.С. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, следуя за ФИО1 от магазина «Б» по <адрес> до асфальтированной дорожки, расположенной между домами №.. и №.. по <адрес>, находясь на которой ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, Горяинов А.А., действуя за рамками преступного сговора, с целью хищения чужого имущества напал на ФИО1, применил к нему насилие опасное для здоровья потерпевшего, которое заключалось в том, что Горяинов А.А. нанес один удар кулаком сзади в шею ФИО1, отчего последний потерял равновесие, кувыркнулся вперед через голову и встал на ноги. Жульмин Г.С, действуя за рамками преступного сговора, с целью хищения чужого имущества напал на ФИО1, применил к нему насилие опасное для здоровья потерпевшего, которое заключалось в том, что Жульмин Г.С. нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО1, после чего Горяинов А.А. нанес ФИО1 удар кулаком в область лица справа, отчего ФИО1 упал на землю. Далее Горяинов А.А. нанес не менее пяти ударов обутыми ногами по лицу, голове, рукам и телу ФИО1 Жульмин Г.С. нанес ФИО1 не менее пяти ударов кулаками в область шеи. После чего, Жульмин Г.С. начал удерживать ФИО1 за шею, прижимая последнего к земле, а Горяинов А.А. в это время похитил из кармана рубашки, надетой на ФИО1 сотовый телефон «Самсунг G5212», стоимостью 2744 рубля 50 копеек, с находившейся в нем сим картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей. В то же время Жульмин Г.С. сорвал с шеи ФИО1, серебряную цепочку, стоимостью 997 рублей. С похищенным имуществом Горяинов А.А. и Жульмин Г.С. с места преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3741 рубль 50 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вышеуказанными преступными действиями Горяинова А.А. и Жульмина Г.С. потерпевшему ФИО1, согласно заключения судебной медицинской экспертизы №.. от 09.08. 2011 года причинили телесные повреждения в виде легкой закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясение головного мозга, кожных ссадин в правой подглазничной области (1, с кровоподтеком), в области спинки носа слева (1, мелкая), на задней поверхности области левого локтевого сустава (участок осаднения), кровоподтеков в области век левого глаза с подконъюктивальным кровоизлиянием в наружном сегменте левого глазного яблока, на левой задне-боковой поверхности верхней трети шеи (по 1 в каждой указанной области). Телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимые Горяинов А.А, Жульмин Г.С. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме. Пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением при изложенных обстоятельствах, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

В судебном заседании государственный обвинитель Козаченко А.В., защитники Юсупова Т.Е, Трухина О.Е. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, без его участия.

Принимая во внимание, что подсудимым понятно обвинение и они согласны с обвинением при изложенных обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено каждым из них добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитники, потерпевший не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

Действия подсудимого Горяйнова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Действия подсудимого Жульмина Г.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление, их молодой возраст.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Горяинов А.А. в период испытательного срока назначенного приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину в котором признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из данных о личности следует, что Горяинов А.А. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным посредственно, по месту работы <данные изъяты>, а также соседями по месту жительства положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Горяинову А.А. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его явку с повинной, возмещение вреда (возвращение похищенного), морального ущерба потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горяинова А.А, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Жульмин Г.С.. в период испытательного срока назначенного приговором Железногорского городского суда от 14.02.2011 года, в течение непродолжительного времени вновь совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, вину в котором признал, в содеянном раскаялся.

Из данных характеризующих личность подсудимого Жульмина Г.С.. следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, общается с лицами склонными к противоправным действиям, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Железногорского городского суда от 30.08.2011 года.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Жульмина Г.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, возмещение ущерба (возвращение похищенного).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жульмина Г.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, цели и мотивы преступления, совокупность данных характеризующих личность подсудимых, а также, что ими в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу о невозможности их исправления без изоляции от общества.

Так в соответствии с положениями ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимому Горяинову А.А. подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Подсудимому Жульмину Г.С. с учетом его осуждения приговором Железногорского городского суда 30.08.2011 года, которым условное осуждение по приговору от 14.02.2011 года отменено, наказание следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит в выводу о возможности не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными Горяинова А.А. и Жульмина Г.С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и на основании указанного закона назначить наказание:

Горяинову А.А. по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Горяинову А.А. приговором Железногорского городского суда от 09 июля 2010 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда от 09 июля 2010 года и по совокупности приговоров, назначить Горяинову А.А. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Жульмину Г.С. по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Железногорского городского суда от 30 августа 2011 года назначить Жульмину Г.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Горяинова А.А. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО-1 гор. Красноярск.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жульмина С.Г. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 гор. Красноярска.

Срок отбытия наказания Горяинову А.А. исчислять с 27 декабря 2011 года, зачесть в срок отбытия наказания его задержание и содержание его под стражей по данному уголовному делу с 13.09. 2011 года по 26. 12. 2011 года.

Срок отбытия наказания подсудимому Жульмину С.Г. исчислять с 27 декабря 2011 года, в который зачесть срок отбытия наказания по приговору Железногорского городского суда от 30.08.2011 года с 01.07.2011 года по 26.12.2011 года.

Вещественные доказательства по делу: детализацию телефонных переговоров – хранить при деле; сотовый телефон, коробку от сотового телефона, гарантийный талон, кассовый чек, стеклянную бутылку из-под пива, стандарт таблеток, зажигалку, связку ключей, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Горяиновым А.А, Жульминым С.Г, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с изложением этого ходатайства в кассационной жалобе.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы подать свои возражения в письменном виде, а также вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова

...

...