Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-668/2020 ~ М-359/2020 от 10.02.2020

Дело № 2а-668/20

УИД: 63RS0044-01-2020-000512-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                      г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Гусеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-668/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Курманскому Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к Курманскому А.В., в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в 2017 году транспортных средств: <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> года выпуска. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от 23.08.2018г. № об оплате транспортного налога за 2017г. в размере 16 673 руб. 11 коп., а затем требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.01.2019г. №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Курманского А.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 в размере 16 432,91 руб. и пени в размере 240,20 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Курманский А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортных средств: автомобиль легковой <данные изъяты>, автомобиль легковой <данные изъяты>

Следовательно, ответчик был обязан уплатить транспортный налог.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря (до 01 октября в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2017 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 12 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом, согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был начислен транспортный налог за 2017 год на указанные транспортные средства, с требованием оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога в налоговым органом выставлено требование № от 30.01.2019г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 16 432,91 руб. и пени в размере 240,20 руб. (л.д.12), которое направлено налогоплательщику. Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и пени за 2017 год – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок (срок предъявления требования истекал – ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Курманского А.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 в размере № руб., пени – № руб. Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от Курманского А.В. возражениями, относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок.Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».Согласно представленному расчету транспортного налога административным истцом, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику рассчитан налог на автомобиль <данные изъяты>, с указанием мощности 65, 20. Однако, согласно ответу РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, мощность указанного автомобиля составляет 63 (л.д.26), в связи с чем, налог на указанный автомобиль составляет 1 008 рублей (№ л/с). Соответственно пени на начисленный налог за транспортные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рублей (№). В силу ст.104 КАС РФ, и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 665,51 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, судРЕШИЛ:Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Курманскому Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично. Взыскать с Курманского Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 631181583006 в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере № коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а всего взыскать № коп. Взыскать с Курманского Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 665 рубля 51 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья            п/п     Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-668/20

(УИД 63RS0044-01-2020-000512-55) Железнодорожный районный суд г. Самара