Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2016 ~ М-2927/2015 от 24.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., рассмотрев заявление Куропаткина С.Е. к Куропаткиной Т.И., ЖКО-1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Куропаткин С.Е. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Куропаткина Т.И., являясь его бывшей женой, десять лет назад продала свою долю в квартире, расположенной по <адрес>, однако до настоящего времени не желает сняться с регистрационного учета. Куропаткина Т.И. коммунальные платежи не оплачивает, сам он (истец) не может производить оплату за жилье, в связи, с чем долг по оплате продолжает расти. Полагает, что сотрудники ЖКО-1 при продаже квартиры должны были выписать Куропаткину Т.И. из квартиры. Истец просит суд в принудительном порядке привлечь Куропаткину Т.И. к оплате коммунальных услуг, взыскать с Куропаткиной Т.И. в его пользу моральный вред в размере (...) рублей, а также взыскать с сотрудников ЖКО-1 моральный вред в его пользу размере (...) рублей за то, что они в добровольном порядке не выписали Куропаткину Т.И. из жилого помещения.

Заявление Куропаткина С.Е. подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Заявленные Куропаткиным С.Е. требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Определением Железногорского городского суда от 28 декабря 2015 года заявление Куропаткина С.Е. было оставлено без движения. Заявителю было предложено: указать данные об ответчиках (место проживания ответчика Куропаткиной Т.И. и место нахождения ЖКО-1), а так же доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; представить копии искового заявления для ответчиков; представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в сумме 900 рублей, а так же был установлен срок для устранения недостатков, препятствующих производству по делу - до 08 февраля 2016 года.

Куропаткиным С.Е. копия определения получена 21 января 2016 года, однако до настоящего времени (до 09 марта 2016 года) недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, он не устранил, о продлении срока для исправления недостатков не ходатайствовал.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить заявление Куропаткина С.Е. к Куропаткиной Т.И., ЖКО-1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует истцу повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко