Решение по делу № 2-1435/2019 ~ М-1237/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-1435/2019; УИД 42RS0010-01-2019-001747-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск                         08 ноября 2019 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием истца, представителя третьего лица - Одногулова Ф.З.,

представителя ответчика Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одногулова Фарита Закировича к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Одногулов Ф.З. обратился в суд с иском к ПАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что он проживает в индивидуальном доме по адресу <адрес>. Договор электроснабжения заключен с ПАО «Кузбасской энергетической сбытовой компанией» заключен договор на электроснабжения.

В 1996г. в ноябре после первого подключения электроэнергии в дом, им был заключен договор на электроснабжение дома с энергоснабжающей организацией.

С 1996г с даты заключения договора электроснабжения и по настоящее время он проживает в доме, договор является действующим, поскольку он не обращался с заявлением к ответчику о расторжении или изменения ранее заключенного договора.

Согласно условиям заключенного договора на электроснабжения для расчета за потребленную электрическую энергию за счет собственных средств в доме установлен прибор учета элекгрической энергии типа СЕ101 з/н № г.в. 2010 класс точности 1, который принят ответчиком как расчетный, по показаниям которого производится оплата за потребленную электрическую энергию.

28 марта 2018г. без согласования с ним, прекратив подачу электроэнергии в дом, в его отсутствие и без его согласия ответчик, путем разрыва электрокабеля, по которому подается электроэнергия в дом, на расстоянии 30-метров от дома установил за свой счет многофункциональный прибор учета электрической энергии марки Энергомер СЕ 208, обладающей дополнительными функциями дистанционного отключения электроэнергии в дом, а также ее ограничения мощности.

Было получено письмо за подписью директора филиала «Энергосеть», в котором указано, что с момента установки прибора учета электроэнергии с дополнительными функциями установленный прибор учета в доме будет снят как расчетный, оплата за электроэнергию будет производится по установленному прибору учета., при этом уведомив о необходимости передачи дистанционного дисплея для снятия показаний этого дополнительного электросчетчика, установленного на опоре воздушной линии электропередачи, к которой подключен жилой дом.

В доме, установленный прибор учета электроэнергии соответствует действующему законодательству, срок его эксплуатации 16 лет который заканчивается 2026г.

Установив дополнительный прибор учета элекгроэнергии, ответчик изменил условия договора, с помощью которого самопроизвольно или дистанционным путем отключается электроэнергия в жилой дом, ограничил мощность (уровня) электроэнергии, что существенно влияет на качество оказываемой услуги по поставке электроэнергии.

Ответчик ограничил его права на получение качественной услуги по поставке электроэнергии, поставив его в зависимость от дополнительного прибора учета, с помощью которого ответчик может дистанционно отключить жилой дом от электроэнергии, ограничить право пользования необходимой ему мощностью электроэнергии

Возможность дистанционного отключения ответчиком жилого дома истца, от электроэнергии, ограничения потребления мощности электроэнергии с помощью незаконно установленного прибора учета электроэнергии вызывает у него постоянные беспокойства и не нужные переживания, что отрицательно сказывается на здоровье, <данные изъяты>

Из-за нежелания ответчика устранить допущенные нарушения, он вынужден был писать и направлять претензионные письма ответчику об устранении нарушенных прав, собирать документы, посещать юридическую консультацию, обращаться в суд, тратить личныесредства и время. Предоставлять в суд нормативные документы для ответчика, которыми они должны руководствоваться при выполнении условии договора энергоснабжения, а не нарушать их.

Ответчик, своими неправомерными действиями по установке своего прибора учета электроэнергии причинил ему нравственные страдания, моральный вред, который им оценивается в размере пять тысяч рублей.

Просит признать установку прибора учета электрической энергии с дополнительными функциями Энергомер СЕ-208 на воздушной электролинии незаконным; обязать ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» демонтировать незаконно установленный многофункциональный прибор учета электроэнергии тип Энергомер СЕ-208; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просил также признать приостановление и ограничение электроэнергии 28 марта 2018 г. с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354.

Определением суда от 13 августа 2019 года привлечены: в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ООО «Кузбасская энергосетевая компания», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца Одногулова Ирина Александровна.

В судебном заседании истец Одногулов Ф.З., действующий также в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Одногуловой И.А., на удовлетворении требований настаивал.

Третье лицо Одногулова И.А., извещенная о слушании, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» Каримова А.Р., действующая на основании доверенности № от 27.09.2019 г., против удовлетворения требований возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика, извещенные о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.4 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (включая и статью 546) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (п.2 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п.3 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины (пункт 2).

Пунктом 33 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861 (далее – Правила №861), перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее чем за 24 часа до введения указанных мер.

В соответствии с абз.3 ч.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Пунктом 43 Правил №861 предусмотрено, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным иными нормативными актами.

Пунктом 2 Правил «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее – Правила №442), предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, при наступлении следующих обстоятельств: возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов (подпункт «з»); необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления (подпункт «и»).

В соответствии с п.3 Правил №442, ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «з» и «и» пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

Согласно п.30 Правил №442 в случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (смежной сетевой организации, иных владельцев) невозможно без ограничения режима потребления в отношении потребителей, присоединенных к сетям сетевой организации, сетевая организация в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомляет потребителя напрямую или (если это предусмотрено указанным договором) через действующего в его интересах гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о проведении таких работ и о сроках ограничения режима потребления в связи с их проведением. При этом если договором оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным в отношении такого потребителя с действующим в его интересах гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), предусмотрено, что такое уведомление потребителю передает гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), то он обязан при получении от сетевой организации указанного уведомления в течение 1 суток передать его потребителю способом, позволяющим определить дату и время передачи.

В соответствии с п.8 Правил №442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае, если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

В случае, если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

В случае уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в сети «Интернет» или посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления в день публикации соответствующего уведомления.

Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с настоящими Правилами, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае, если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

Правилам № 861 технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям установлены требования для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно    об указании в типовом договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств, категории надежности, класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, точки присоединения.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Одногулова И.А. является собственником жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 21.08.2019 (л.д. 115, 53-54 т.1) В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства и проживает в том числе истец Одногулов Ф.З. (л.д.7 т.1).

Указанный жилой дом технологически присоединен к электрическим сетям, находящимся в пользовании и обслуживании сетевой организации ООО «КЭнК» до 1 августа 2008 года. В доме установлен расчетный прибор учета электроэнергии СЕ 101, №, по показаниям которого истцы производят оплату за потребленную энергию, учитываемую по лицевому счету №.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным (п. 28 Правил №442).

Как следует из решения суда от 05 июня 2019 года по делу №2-503/2019 по иску Одногуловой Ирины Александровны, Одногулова Фарита Закировича к ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей, вступившего в законную силу 29 августа 2019 года, что публичный договор энергоснабжения заключен с Одногуловой И.А., которая, наряду с истцом Одногуловым Ф.З., является потребителем электрической энергии (л.д.3-10, 11-17 т.2).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Названная статья устанавливает основания освобождения от доказывания установленных ранее обстоятельств и запрещение их опровержения.

Учитывая, что обстоятельства настоящего дела аналогичны обстоятельствам по ранее рассмотренному делу, судебные постановления по которому вступили в законную силу, они являются установленными, не подлежат оспариваю по настоящему делу.

Таким образом, суд считает, установленным, что публичный договор энергоснабжения ответчиком заключен с Одногуловой И.А. Доводы истца о том, что принятыми Киселевским городским судом решения от 2007 года о том, что именно с ним заключен договор энергоснабжения не могут быть приняты во внимание, с учетом указанных выше положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, решения, на которые ссылается истец приняты по спорам между иными лицами о другом предмете и по иным основаниям и не отвечают принципу относимости к рассматриваемому делу.

Третье лицо Одногулова И.А. в ходе рассмотрения дела не оспаривала тот факт, что публичный договор энергоснабжения заключен ответчиком именно с ней, с самостоятельным иском, в данном процессе, об оспаривании договора энергоснабжения не обращалась.

Обращаясь в суд, истец указывает, что 28.03.2018 г. без согласования с ним, прекратив подачу электроэнергии в дом, без его согласия ответчик установил многофункциональный прибор учета электрической энергии марки Энергомер СЕ 208, обладающей дополнительными функциями дистанционного отключения электроэнергии в дом, а также ограничения мощности, установка дополнительного прибора учета электроэнергии влияет на качество оказываемой услуги по поставке электроэнергии.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КЭнК» заключен договор № от 21.11.2014 года оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях (л.д.142-162, 238-247 т.1). Предметом договора является оказание силами ООО «КЭнК» гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя (ООО «КЭнК»), ССО, ИВЭС и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

ООО «КЭнК» на основании договора аренды № от 1 января 2015 года является арендатором воздушных линий на ж/б опорах, в том числе <данные изъяты>, по которой осуществляется передача электроэнергии в дом истцов ( л.д.172-175 т.1).

Как следует из материалов дела, ООО «КЭнК» 28 марта 2018 года установлен счетчик электрической энергии однофазный многофункциональный, тип Энергомера СЕ 208 С2. №, показания 000000, рядом с опорой, расположенной у дома по <адрес>.

Как следует из решения суда от 05 июня 2019 года по делу №2-503/2019 по иску Одногуловой Ирины Александровны, Одногулова Фарита Закировича к ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей, вступившего в законную силу 29 августа 2019 года ООО «КЭнК» просьба о допуске в эксплуатацию прибора учета энергии Энергомера СЭ 208 С2. как расчетного отозвана, данный прибор установлен в качестве контрольного с момента его установки, расчетным является прибор учета СЕ101,№, при этом действующее законодательство не ограничивает гарантирующего поставщика или сетевую организацию в праве иметь на границе раздела сетей собственный прибор учета.

Вышеуказанный контрольный прибор учета оснащен функцией контроля величины максимальной мощности, в счетчик вмонтировано реле управления нагрузкой. Максимально разрешенная мощность электрической энергии составляет 9 кВт.

Как следует из решения суда от 05 июня 2019 года по делу №2-503/2019 по иску Одногуловой Ирины Александровны, Одногулова Фарита Закировича к ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей, вступившего в законную силу 29 августа 2019 года, которое как было указано выше в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, показатель разрешенной максимальной мощности потребления энергопринимающих устройств жилого дома по <адрес> в размере не более 9 кВт был исчислен филиалом ООО «КЭнК» согласно техническим параметрам прибора учета электрической энергии, установленного при первичном подключении дома к электрическим сетям в 1997 году, отраженным в акте от 29 апреля 2004 года, составленном предшествующей сетевой организацией, и подписанного Одногуловым Ф.З.

Указанным решением также установлено, что по договору энергоснабжения с Одногуловой И.А. установлена мощность 9 Квт, и настройка реле управления нагрузкой контрольного прибора учета, установленного 28 марта 2018 года, не может нарушать права истца как потребителя электрической энергии, поскольку кратковременные отключения энергии в случае превышения установленных договором параметров мощности потребляемой энергии не являются ограничениями    режима потребления энергии.

Действующим законодательством не запрещено ни энергосетевой организации, ни гарантирующему поставщику иметь на границе раздела сетей свои приборы учета электрической энергии.

Более того, п. 157 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, предусмотрено, что прибор учета, не выбранный в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Такие же положения содержатся в п. 1.3 приложения № 4 к договору от 21.11.2014 года №, согласно которому прибор учета, не выбранный в качестве расчетного прибора учета, принимается в качестве контрольного прибора учета.

Спорный прибор учета расположен на электрических сетях, принадлежащих ООО «КЭнК», был установлен за счет сил и средств ООО «КЭнК», в связи с чем, согласие истца на его установку не требовалось. Права истца, как потребителя электроэнергии, установка контрольного прибора учета не нарушает.

Таким образом, суд считает, что отсутствуют основания для признания установки прибора учета электрической энергии с дополнительными функциями Энергомер СЕ 208 на воздушной электролинии незаконной и возложении на ответчика обязанности по демонтажу прибора учета Энергомер СЕ 208.

Истец также обратился в суд с требованиями о признании приостановления и ограничения электроэнергии 28 марта 2018 г. с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, к которым отнесено, в том числе: нарушение своих обязательств потребителем, повлекшее возникновение у потребителя задолженности по оплате электроэнергии или услуг по передаче электроэнергии: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии или услуг по передаче электрической энергии, выявление фактов осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии (подпункт «б» пункта 2, пункт 19); выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (подпункт ж пункта 2).

По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю. Также законодателем установлен определенный перечень оснований для приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю.

В силу пунктов 30, 33 вышеуказанных Правил в случае, если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (смежной сетевой организации, иных владельцев) невозможно без ограничения режима потребления в отношении потребителей, присоединенных к сетям сетевой организации, сетевая организация в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомляет потребителя напрямую или (если это предусмотрено указанным договором) через действующего в его интересах гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о проведении таких работ и о сроках ограничения режима потребления в связи с их проведением. При невозможности вывода в ремонт без ограничения режима потребления объекта электроэнергетики, находящегося в диспетчерском управлении или диспетчерском ведении субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, владелец такого объекта подает в диспетчерский центр субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике предложение о его включении в сводный годовой или месячный график ремонта объектов диспетчеризации и диспетчерскую заявку, но не ранее уведомления соответствующих потребителей о планируемых сроках проведения ремонтных работ и сроках ограничения режима потребления. Субъект оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике рассматривает представленное предложение о включении объекта электроэнергетики в сводный годовой или месячный график ремонта объектов диспетчеризации и осуществляет согласование диспетчерской заявки в соответствии с правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации.

Пунктом 31 (6) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, предусмотрено, что для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

28 марта 2018 года, в рамках плановой установки приборов учета, на воздушной линии <данные изъяты> у опоры рядом с домом    по адресу: <адрес>    ООО «КЭнК» были произведены работы по установке контрольного прибора учета электрической энергии Энергомера СЕ 208 С2. № класс точности 1, для учета потребленной мощности потребителями Одногуловыми, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, составленным 28 марта 2018 года 10 час. 10 мин. в отсутствие истцов, нарядом- допуском. ( л.д.176 т.1)

Поскольку выполнение этих работ требовало отключения электроэнергии, ООО «КЭнК» заблаговременно известило потребителей об этом, направив с обходом жителей контролера З.Т.Ф. расклеив 25 марта 2018 года по ул. <адрес> и ул. <адрес> объявления о предстоящем 28 марта 2018 года с 9 до 12 час отключении электроэнергии в районе в связи с ремонтными работами, а также, разместив информацию о плановом отключении электроэнергии на официальном сайте ООО «КЭнК» в сети «Интернет». ( л.д. 49,50,51,53,54 т.2).

23 марта 2018 года в адрес Одногуловой И.А., поскольку именно с ней заключен договор энергоснабжения, ООО «КЭнК» направило письмо с подробным разъяснением, когда и какие именно работы будут проводиться филиалом, при этом предлагалось в назначенное время присутствовать лично или направить своего представителя для контроля за выполнением монтажных работ, а также для осуществления допуска прибора учета в эксплуатацию и принятия его к расчету. Почтовое отправление прибыло в место вручения 24 марта 2018 года, в тот же день была неудачная попытка вручения, 29 марта 2018 года письмо получено адресатом (л.д.47,48, 52 т.2).

Доводы истца о нарушении порядка уведомления об отключении электроэнергии со ссылкой на необходимость ответчика в данном случае руководствоваться положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с Правилами № 442, ограничение режима потребления вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, а в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 6 настоящих Правил, - при участии указанных в п. 6 Правил № 442 субисполнителей.

Согласно п. 17(1) Правил № 442, введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В разделе XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регламентирована процедура приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг: в отношении граждан - потребителей коммунальных услуг, в том числе электроснабжения, вводить ограничение потребления или осуществлять приостановление предоставления коммунальных услуг вправе исключительно исполнитель коммунальных услуг в порядке и по основаниям, определенным указанным разделом (пункты 114 - 122).

С учетом указанных выше положений закона, суд считает, что нарушения прав истца плановым отключением электроэнергии ответчиком, третьим лицом, не допущено, поскольку ремонтные работы проводились РРР «КэНК», проведение данных работ было необходимо, без отключения электроэнергии выполнить их было невозможно, ответчик и третье лицо приняли все возможные меры по предупреждению истцов о плановом отключении электроэнергии, не нарушены при отключении предельные сроки допустимого числа отключения. Тот факт, что не ответчиком, а третьим лицом направлено уведомление об отключении электроэнергии, не свидетельствуют о ненадлежащем уведомлении Одногуловой И.А., а также истца о предстоящих работах по установке прибора учета электрической энергии и отключении электропитания.

Доводы третьего лица, изложенные в письменных пояснениях, о том, что она не была уведомлена о предстоящем отключении электроэнергии, несостоятельны. Как следует из материалов дела, Одногулова И.А. неоднократно обращалась в суд с требованиями, в том числе о признании незаконным полного прекращения подачи электроэнергии 28.03.2019 года (л.д. 3-10 т.2, 11-19 т.1) в решении суда от 23 мая 2019 года, а также 05 июня 2019 года уже была дана оценка действиям ответчика, третьего лица по факту уведомления Одногуловой И.А. об отключении электроэнергии 28.03.2019 года и извещение Одногуловой И.А. о предстоящем отключении электроэнергии признано надлежащим.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не совершал неправомерных действий в отношении истца, таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

При недоказанности факта нарушения ответчиком прав потребителя истца правовые основания для взыскания компенсации морального вреда также отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-208 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░-208, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2011 ░. №354, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.11.2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.