Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2014 ~ М-322/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-280/ 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2014 года       город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Якшиной К.В.,

представителя ответчика Алиева В.В-О. по ордеру адвоката Варенова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной А.И. к Алиеву В.В-О о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                  установил:

           Костиной А.И. обратилась в суд с иском к Алиеву В.В-О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просила признать Алиева В.В-О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СК, <адрес>, снять его с регистрационного учета, взыскать с Алиева В.В-О. судебные издержки.

Определением от 24.09.2014 года по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на 09.10.2014 года, судебное заседание было назначено на 16.10.2014 года и на 23.10.2014 года истица, надлежащим образом извещенная о дне и времени проведения судебного разбирательства, не явилась, не сообщила суду о причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Алиева В.В-О. по ордеру адвокат Варенова С.В., действующий по назначению в соответствии со ст.50 ГПК РФ на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель ОУФМС РФ по СК надлежащим образом извещенный о дне и времени проведения судебного заседания не явился, но от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если лицо, подавшее заявление и не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░-░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░