1-619-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,
подсудимой Зябкиной <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, юридически не судимой,
защитника Старцевой Р.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Дроздовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зябкиной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зябкина В.Ф. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Зябкина В.Ф. при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, разлитую в емкость объемом 5 литров, опасную для жизни и здоровья потребителей, с целью последующего сбыта и получения в результате этого материальной выгоды. Данную жидкость Зябкина поместила на хранение в собственном доме по адресу: <адрес>
(ДД.ММ.ГГГГ) около 14 часов 50 минут Зябкина В.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес> имея умысел на сбыт продукции, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, реализовала для пищевого потребления (ФИО1), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за денежные средства в сумме 30 рублей полимерную бутылку объемом 0,5 литра без этикетки с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью.
Согласно заключения эксперта № 3215 от 13.10.2010 года жидкость внутри бутылки, приобретенной (ФИО1) является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Данная жидкость содержит микрокомпонент – ацетон с концентрацией 428,4226 мг/л и создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.
Подсудимая Зябкина В.Ф. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Зябкиной В.Ф. добровольно после консультации с защитником. Зябкина В.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Зябкиной В.Ф. в ходе предварительного следствия.
Суд находит предъявленное Зябкиной В.Ф. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Зябкиной В.Ф. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
Совершенное Зябкиной В.Ф. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Зябкина В.Ф. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, юридически не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в Воронежском областном клиническом психоневрологическом диспансере и в областном наркодиспансере не состоит. Кроме того, Зябкина имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зябкиной В.Ф., суд считает возможным назначение ей наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зябкину <данные изъяты>, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащих уплате в доход государства.
Меру процессуального принуждения Зябкиной В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 1 полимерную бутылку объемом 0,5 литра без этикетки с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью – уничтожить;
- 3 денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая с серийными номерами (№), (№), (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (ФИО3) – вернуть в (ФИО2).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.А. Ботвинников
1-619-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,
подсудимой Зябкиной <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, юридически не судимой,
защитника Старцевой Р.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Дроздовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зябкиной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зябкина В.Ф. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Зябкина В.Ф. при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, разлитую в емкость объемом 5 литров, опасную для жизни и здоровья потребителей, с целью последующего сбыта и получения в результате этого материальной выгоды. Данную жидкость Зябкина поместила на хранение в собственном доме по адресу: <адрес>
(ДД.ММ.ГГГГ) около 14 часов 50 минут Зябкина В.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес> имея умысел на сбыт продукции, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, реализовала для пищевого потребления (ФИО1), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за денежные средства в сумме 30 рублей полимерную бутылку объемом 0,5 литра без этикетки с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью.
Согласно заключения эксперта № 3215 от 13.10.2010 года жидкость внутри бутылки, приобретенной (ФИО1) является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Данная жидкость содержит микрокомпонент – ацетон с концентрацией 428,4226 мг/л и создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.
Подсудимая Зябкина В.Ф. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Зябкиной В.Ф. добровольно после консультации с защитником. Зябкина В.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Зябкиной В.Ф. в ходе предварительного следствия.
Суд находит предъявленное Зябкиной В.Ф. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Зябкиной В.Ф. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
Совершенное Зябкиной В.Ф. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Зябкина В.Ф. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, юридически не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в Воронежском областном клиническом психоневрологическом диспансере и в областном наркодиспансере не состоит. Кроме того, Зябкина имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зябкиной В.Ф., суд считает возможным назначение ей наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зябкину <данные изъяты>, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащих уплате в доход государства.
Меру процессуального принуждения Зябкиной В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 1 полимерную бутылку объемом 0,5 литра без этикетки с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью – уничтожить;
- 3 денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая с серийными номерами (№), (№), (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (ФИО3) – вернуть в (ФИО2).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.