Решение по делу № 2-187/2015 (2-5133/2014;) ~ М-4553/2014 от 16.10.2014

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                г.ЧеховМосковскойобласти

ЧеховскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиВасилевичаВ.Л.

присекретареАндреевеМ.Р.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделоФИО12

УСТАНОВИЛ:

ФКУ«Войсковаячасть52583»обратилосьвсудсискомкответчикуопризнанииДьячковойС.С.утратившейправопользованияжилымпомещением,расположеннымпоадресу:<адрес>-<адрес>;взысканиисответчикавпользуистцарасходовпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2000руб.

ПредставительистцаподоверенностиАлейниковА.А.всудебномзаседанииподдержалзаявленныетребования,вобоснованиекоторыхуказал,чтоДьячковаС.С.зарегистрированавквартирепоуказанномуадресу,вместеснейзарегистрированыеематьГлебановаТ.А.,отецГлебановС.Б.ВсвязисзаявлениемДьячковойС.С.заседаниемжилищнойкомиссиив/№.С.вспискиграждан-участниковвподпрограмме«Государственныежилищныйсертификаты».ДД.ММ.ГГГГ.ДьячковойС.С.былоподписанообязательствоосдачевустановленномпорядкежилогопомещенияповышеуказанномуадресувтечениедвухмесяцев.ДД.ММ.ГГГГ.ответчикзаключиладоговоркупли-продажиквартирывг.Чехове.Заседаниемжилищнойкомиссиив/ДД.ММ.ГГГГ.ДьячковаС.С.былаисключенаизспискаучастниковподпрограммыкакреализовавшаясвоеправонаулучшениежилищныхусловий.Истцомвадресответчицынаправлялисьтребованияобосвобождениизанимаемойквартиры.Спорноежилоепомещениезакрепленозав/№.

ОтветчикДьячковаС.С.,надлежащимобразомизвещеннаясудомовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявилась,сведенийобуважительностипричинсвоейнеявкисудунепредставила,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросила,всвязисчемсудвсоответствиисост.233ГПКРФсчелвозможнымрассмотретьделовееотсутствие,очемвынессоответствующееопределение.

Представительтретьеголицав/№,извещенныйослушанииделанадлежащимобразом,всудебноезаседаниенеявился,направилвадрессудазаявлениеорассмотренииделавсвоеотсутствие,вкоторомуказал,чтоисковоезаявлениеимиподдерживается.

ТретьилицаГлебановС.Б.,ГлебановаТ.А.,извещенныенадлежащимобразомослушаниидела,всудебноезаседаниенеявились,сведенийобуважительностипричинсвоейнеявкинепредставили,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросили.

Притакихобстоятельствахсудвсоответствиисост.167ГПКРФсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиинеявившихсятретьихлиц.

Заслушавпоясненияпредставителяистца,исследовавматериалыдела,суднаходитисковыетребованияподлежащимиудовлетворению.

Судомустановлено,чтовжиломпомещении,расположенномпоадресу:<адрес>-<адрес>,зарегистрированы:ДьячковаС.С.,ееродители-матьГлебановаТ.А.иотецГлебановС.Б.,чтоподтверждаетсявыпискойиздомовойкниги(л.д.13).

Установлено,чтовышеуказанноежилоепомещениезакрепленонаправеоперативногоуправлениязаФКУ«№»,чтоподтверждаетсявыпискойизреестрафедеральногоимуществаДД.ММ.ГГГГ(л.д.14).

Наоснованиирешенияжилищнойкомиссиив/№.ДД.ММ.ГГГГ.заГлебановойС.С.признаноправоучаствоватьвподпрограмме«Государственныежилищныесертификаты»,входящейвсоставфедеральнойпрограммы«Жилище»ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).ДД.ММ.ГГГГ.ДьячковаС.С.обязаласьосвободитьспорноежилоепомещениевтечение2-хмесяцевсдатыприобретенияеюжилогопомещениявсобственностьпосредствомреализациигосударственногожилищногосертификата(л.д.12).

Согласнодоговорукупли-ДД.ММ.ГГГГ.ДьячковаС.С.приобрелавсобственностьквартирувг.Чеховезасчетсредств,выделяемыхпоГосударственномужилищномусертификатуовыделениисубсидийнаприобретениежилья(л.д.17-19).

Наоснованиирешенияжилищнойкомиссиив/№.ДД.ММ.ГГГГ.ГлебановаС.С.какреализовавшаясвоеправонаулучшениежилищныхусловийисключенаизспискаграждан-участниковподпрограммы«Выполнениегосударственныхобязательствпообеспечениюжильемкатегорийграждан,установленныхфедеральнымзаконодательством»(л.д.16).

Установлено,чтовойсковойчастьювадресДьячковойС.С.направленотребованиеобосвобождениижилогопомещения.Вместестем,донастоящеговремениответчицанесняласьсрегистрационногоучетапоуказанномуадресувдобровольномпорядке.

Всоответствиисп.16.1,п.16.ДД.ММ.ГГГГ№Онекоторыхвопросахреализацииподпрограммы"ВыполнениеГосударственныхобязательствпообеспечениюжильёмкатегорийграждан,установленныхФедеральнымзаконодательством"Федеральнойцелевойпрограммы"жилище"ДД.ММ.ГГГГ»,гражданином-участникомподпрограммыичленамиегосемьи,проживающимивжиломпомещении,находящемсявгосударственномилимуниципальномжилищныхфондах,принимаетсяобязательствоорасторженииуказанногодоговораиобосвобождениизанимаемогожилогопомещения.Вслучаееслигражданином-участникомподпрограммыичленамиегосемьинепринятообязательстворасторжениидоговорасоциальногонаймаиобосвобождениизанимаемогоимижилогопомещения,выдачасертификатауказанномугражданинунепроизводится.

Всилуст.35ЖКРФвслучаепрекращенияугражданинаправа
пользованияжилымпомещениемпооснованиям,предусмотреннымнастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами,договором,илинаоснованиирешениясудаданныйгражданинобязаносвободитьсоответствующеежилоепомещение(прекратитьпользоватьсяим).Еслиданныйгражданинвсрок,установленныйсобственникомсоответствующегожилогопомещения,неосвобождаетуказанноежилоепомещение,онподлежитвыселениюпотребованиюсобственниканаоснованиирешениясуда.
Установлено,чтог.Чехов-ДД.ММ.ГГГГ№№-р,утвердившимПереченьимеющихжилищныйфондзакрытыхвоенныхгородковВооруженныхСилРФиоргановФСБРоссии.Наделениевоенныхгородковособымстатусомзакрытыхвоенныхгородков,всоответствиисрешениемВерховногоСудаРФот20.07.2007года№ВКПИ07-42,направленоназакреплениежилойплощадиэтихгородковзавоеннымведомствомдляобеспечениявоеннослужащихидругихлиц,имеющихсвязьсвоеннымведомством,жилымипомещениямивцеляхподдержаниябоевойготовностивоинскихчастейиподразделений.

Решениезадачипообеспечениювоеннослужащихслужебнымижилымипомещениямиусложняетсятем,чтосуществуетнехваткажилыхпомещенийдлязаселениявнихвоеннослужащих.Втожевремядостаточнобольшоеколичествобывшихвоеннослужащихичленовихсемейпродолжаютудерживатьслужебныежилыепомещения,правопользованиякоторымиимибылоутраченовсвязисрасторжениемконтрактаопрохождениивоеннойслужбыпонесоблюдениюимиусловийконтракта.Всвязисэтимвозникаетнеобходимостьихвыселенияиззанимаемыхжилыхпомещений.

Притакихобстоятельствах,судсчитаетисковыетребованияв/№.С.утратившейправопользованияспорнымжилымпомещениемподлежащимиудовлетворению.

    Изподп.«е»п.31ПравилрегистрациииснятиягражданРФсрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРФ,утвержденныхПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№№,чтоснятиегражданинасрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганамирегистрационногоучетавслучаевыселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившимиправопользованияжилымпомещением-наоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.

Наоснованиист.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.Посколькусудомисковыетребованияистцаудовлетворены,тосответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюуплаченнаяистцомгоспошлинавсумме2000руб.

Всоответствиисостатьей2ГПКРФзадачамигражданскогосудопроизводстваявляетсяправильноеисвоевременноерассмотрениеиразрешениегражданскихделвцеляхзащитынарушенныхилиоспариваемыхправ,свободизаконныхинтересовграждан,правиинтересовРоссийскойФедерации.Гражданскоесудопроизводстводолжноспособствоватьукреплениюзаконностииправопорядка,предупреждениюправонарушений,формированиюуважительногоотношениякзаконуисуду.

Согласностатье56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказыватьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсявобоснованиесвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Всоответствиисост.57ГПКРФдоказательствапредставляютсясторонамиидругимилицами,участвующимивделе.Судвправепредложитьимпредоставитьдополнительныедоказательства.Вслучае,еслипредоставлениенеобходимыхдоказательствдляэтихлицзатруднительно,судпоходатайствуоказываетсодействиевсобираниеиистребованиидоказательств.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.35ЖКРФ,ДД.ММ.ГГГГ№№«Онекоторыхвопросахреализацииподпрограммы"ВыполнениеГосударственныхобязательствпообеспечениюжильёмкатегорийграждан,установленныхФедеральнымзаконодательством"Федеральнойцелевойпрограммы"жилище"на2011-2015годы»,ст.ст.2,56,57,98,167,194-198,233ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияФКУ«№»кДьячковойСветланеСергеевнеопризнанииутратившейправопользованияжилымпомещениемудовлетворить.

ПризнатьДьячковуСветлануСергеевну,ДД.ММ.ГГГГ.рождения,утратившейправопользованияжилымпомещением,расположеннымпоадресу:Московскаяобласть,<адрес>.

ВзыскатьсДьячковойСветланыСергеевнывпользуФКУ«№»судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2000руб.

РешениеможетбытьобжалованоответчицейвЧеховскийгородскойсудвтечение7днейсмоментаполученияеюкопииданногорешения.

Крометого,настоящеезаочноерешениеможетбытьобжалованосторонамивапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезЧеховскийгородскойсудвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеданногозаочногорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Председательствующий:                                 В.Л.Василевич

МотивированноерешениесоставленоДД.ММ.ГГГГг.