Решение по делу № 12-24/2014 от 14.03.2014

Дело № 12-24/2014 РЕШЕНИЕ

c. Койгородок 29 апреля 2014 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карманова И.И., <данные изъяты>, на постановление ст. ИДИС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ст. л-т. полиции Красильникова В.И. от 07.03.2014г.,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. ИДИС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ст. л-т. полиции Красильникова В.И. от 07.03.2014г. Карманов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ, 07.03.2014г. в 09 часов 48 минуты на 707 км. автодороги Чебоксары - Сыктывкар, водитель Карманов И.И. управляя автомобилем ВАЗ-21214 г.р.з. <данные изъяты> перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Карманову И.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В жалобе, поданной в Сысольский районный суд, Карманов И.И. просит постановление отменить, указывая, что правил дорожного движения не нарушал. Протоколом согласился и подписал, так как торопился.

В судебном заседании, Карманов И.И. участие не принял. Представитель Карманова Т.А. по доверенности настаивает на удовлетворении жалобы, считает, что он данное нарушение не совершал, согласился с постановлением о привлечении его к административной ответственности потому что торопился, фактически пассажир в машине был пристёгнут ремнем безопасности.

В судебном заседании должностное лицо вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности ИДИС МО МВД России « Сысольский район» Красильников В.И. считает, что постановление вынесено на законных основаниях, сам Карманов И.И. был согласен с правонарушением и подписал постановление о привлечении к административной ответственности. Выйдя с машины ГИБДД, просил не привлекать к административной ответственности пассажира, так как пассажир является его женой.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, и влечет наложение административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2014г. в 09 часов 48 минуты на 707км. автодороги Чебоксары - Сыктывкар, водитель Карманов И.И. управляя автомобилем ВАЗ-21214 г.р.з. <данные изъяты> перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Согласно жалобы Карманов И.И. не согласен с вынесенным постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, так как данное правонарушение не совершал, пассажир в машине был пристегнут ремнем безопасности. В то же время, согласно постановления о привлечении к административной ответственности Карманов И.И., при привлечении его к административной ответственности, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждено его подписью. Также подтверждается данными видиорегистрации от 07.03.2014 г., сделанными сотрудниками ГИБДД, при вынесении постановления Карманову И.И. о привлечении его к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд, находит, что в действиях Карманова И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Наказание Карманову И.И. назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, полномочным лицом.

Таким образом, суд считает необходимым отказать заявителю Карманову И.И. в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, признав вынесенное постановление законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего ИДИС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» старшего лейтенанта полиции Красильникова В.И. от 07.03.2014г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карманова И.И., оставить без изменения, жалобу Карманова И.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд (ул. Мира, д. 1а, с. Койгородок) в течение 10 дней со дня получения или со дня вручения копии решения.

Судья Бондаренко В.П.

12-24/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Карманов Иван Иванович
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Бондаренко Владимир Павлович
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
14.03.2014Материалы переданы в производство судье
17.03.2014Истребованы материалы
27.03.2014Поступили истребованные материалы
14.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2014Вступило в законную силу
04.06.2014Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее