Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1715/2016 от 05.09.2016

№ 22и - 1715/2016     Районный судья Ерохин В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2016 г.      г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Орловской Ю.В.

при ведении протокола секретарем Барановым А.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Мельниковой З.Н. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 22 июля 2016 г., по которому

Мельниковой З.Н., <...>, ранее не судимой,

отбывающей наказание по приговору Орловского областного суда от 14 сентября 2009 г. (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (начало срока <дата>, конец срока <дата>, 2/3 срока наказания отбыла <дата>),

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав выступление осужденной Мельниковой З.Н. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшей доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденная Мельникова З.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении и указала, что отбывает наказание в облегченных условиях с 2010 года, добросовестно относится к труду. Имела взыскания, которые в настоящее время погашены, и семь благодарностей. Характеризуется положительно, выполняет все требования режима содержания, участвует в жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях, конфликтных ситуаций не создает. Социальные связи устойчивые.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Мельникова З.Н. считает постановление несправедливым и необоснованным, просит его отменить и принять решение об условно-досрочном освобождении. Указывает, что все имевшиеся у неё взыскания к настоящему моменту погашены, часть из них была получена до вынесения приговора, и не должна учитываться судом. Обращает внимание на наличие поощрений. Считает, что судом не учтена её положительная характеристика, тот факт, что она отбывает наказание в облегченных условиях, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается.

В возражениях на апелляционную жалобу Орловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Р. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Суд исследовал все представленные сведения и установил, что Мельникова З.Н. отбывает наказание <...> с <дата>, в облегченных условиях содержания – с <дата> Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, посещает библиотеку учреждения. К труду относится добросовестно. Любит общество, предпочитает находиться в центре внимания. Иногда может ввязываться в конфликт, выражать свои отрицательные чувства посредством вербальных реакций (спора, пререкания, ругани). Социальные связи устойчивые. Принимала участие в занятиях в рамках «Школы подготовки к освобождению». В личном деле имеются положительные ответы из органов самоуправления, ОВД по месту жительства осужденной о бытовом и трудовом устройстве после освобождения. Вину в совершенном преступлении признает.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания осужденная Мельникова З.Н. имеет 7 поощрений и 6 взысканий, последнее из которых погашено <дата>

Суд в полной мере оценил указанные сведения и с учётом поведения осужденной за весь период отбывания наказания, которое не было безупречным, о чем свидетельствуют допущенные ею нарушения, добросовестного отношения к труду, а также иных данных, изложенных в характеристике, пришёл к правильному выводу, что цели наказания в отношении осужденной в данный момент не достигнуты, она нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Вопреки доводам, приведенным в апелляционной жалобе осужденной Мельниковой З.Н., все данные о её поведении за период отбывания наказания, в том числе положительные, полно и объективно исследованы судом и учтены при принятии обжалуемого решения. Кроме того, судом обоснованно учтены взыскания, наложенные на осужденную за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 22 июля 2016 г. в отношении Мельниковой З.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Мельниковой З.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий