Решение по делу № 2-1270/2021 ~ М-72/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-1270/2021 изготовлено 06.04.2021

УИД 76RS0016-01-2021-000112-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском ФИО4 признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истцы и несовершеннолетний являются собственниками указанного жилого помещения на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля о разделе имущества, право собственности ответчика на квартиру прекращено. Ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, однако с регистрационного учета так и не снялся. Ответчик не является членом семьи Молокановой Т.А.

Истцы в судебное заседание не явились, направили представителя.

Представитель истцов Семенова А.А. по доверенности в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Молоканов В.А. в суде не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что сохранение прописки ему необходимо для оформления ипотеки.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля) УМВД России по г. Ярославлю в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № и дело правоустанавливающих документов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что Молоканов В.А. и Молоканова Т.А. приобрели в общую долевую собственность по ? доли каждый квартиру по адресу: <адрес>. Решением суда постановлено: «Произвести раздел общего имущества, нажитого в период брака с Молокановым Виктором Андреевичем. Прекратить право общей долевой собственности Молокановой Татьяны Аркадьевны и Молоканова Виктора Андреевича на квартиру по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>. Определить доли в праве собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> размере 1/4 каждому. Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 107 250 рублей в качестве компенсации 1/2 доли расходов по уплате долговых обязательств по кредитному договору. Передать в собственность ФИО1 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности за каждым на 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>». Таким образом, право собственности ответчика на ? долю в квартире прекращено.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками спорной квартиры являются ФИО1 в размере 1/2 доли, несовершеннолетний ФИО2 в размере ? доли, ФИО3 в размере ? доли.

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4

В связи с переходом права собственности на жилое помещение по <адрес> от ФИО4 к истцам и несовершеннолетнему ФИО2 на основании решения суда ответчик утратил право пользования квартирой, однако в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета. При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования подлежит удовлетворению.

Требование о снятии ФИО4 с регистрационного учета является излишне заявленным, поскольку в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении органами федеральной миграционной службы на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Молоканова Виктора Андреевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.В. Сиванова