ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Мценск 1 февраля 2016 года
Судья Мценского районного суда Орловской области Тульская С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:
- Драпей С.Ю.,
- Дата года рождения, уроженца <адрес>,
- гражданина РФ,
- не работающего;
- проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
- ранее привлекался к административной ответственности: <информация скрыта>; <информация скрыта>,
лицам, участвующим в рассмотрении дела, права, предусмотренные ст. ст. 24.4., 25.1- 25.13 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
1 февраля 2016 года в 01 час 30 минут Драпей С.Ю., находясь на лестничной площадке возле двери <адрес>, учинил скандал с Г.А.В., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На требования прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, продолжая вести себя дерзко и вызывающе.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что при задержании оказал неповиновение сотрудниками полиции.
На рассмотрении материалов дела Драпей С.Ю. вину признал частично, пояснив, что, действительно, учинил скандал со своей матерью Г.А.В., однако, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, просто оговаривался с ними.
Вина Драпей С.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 1 февраля 2016 года; заявлением Г.А.В., матери Драпей С.Ю., от этой же даты, о привлечении к ответственности Драпей С.Ю., который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц; объяснениями Г.А.В.от 1 февраля 2016 года, в соответствии с которымее сын учинил с ней скандал и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц; объяснениями Ш.И.Г. от 1 февраля 2016 года, содержащими сведения, аналогичные пояснениям Г.А.В.; рапортами сотрудников полиции Ч.А.М. и Н.А.С. от 1 февраля 2016 года; протоколом об административном задержании от 1 февраля 2016 года, согласно которому Драпей С.Ю. задержан в дежурную часть МО МВД РФ «Мценский» 1 февраля 2016 годав 04 часа45 минут; протоколом о доставлении Драпей С.Ю. в МО МВД РФ «Мценский».
Таким образом, из материалов дела следует, что Драпей С.Ю., находясь на лестничной площадке возле двери <адрес>, учинил скандал с Г.А.В., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
При таких обстоятельствах действия Драпей С.Ю. правильно были квалифицированы как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В то же время, квалифицируя действия Драпей С.Ю. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении, не указывает, какие именно требования должностных лиц предъявлялись к Драпей С.Ю., в чем конкретно выражалось неповиновение Драпей С.Ю. законному требованию должностного лица. Данные обстоятельства не отражены ни в протоколе об административном правонарушении, ни в объяснениях Ш.И.Г. и Г.А.В., ни в рапортах сотрудников полиции.
Так, в протоколе об административном правонарушении, указано, что при совершении мелкого хулиганства Драпей С.Ю. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, не реагировал на замечания прекратить свои хулиганские действия, а при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Из рапортов Ч.А.М. и Н.А.С. следует, что Драпей С.Ю. выражался на лестничной площадке около квартиры, где проживает, нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, был доставлен в дежурную часть по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, при задержании к нему было применены физическая сила и спецсредства - наручники.
Следовательно, такой признак объективной стороны ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, в перечисленных выше документах не отражен и не раскрыт.
При таких обстоятельствах действия Драпей С.Ю. подлежат переквалификации с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что в действиях Драпей С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Драпей С.Ю., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Драпей С.Ю., в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности Драпей С.Ю., который официально не работает, какого-либо постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Драпей С.Ю., наказание в виде ареста.
Ограничений для отбывания наказания в виде ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Драпей С.Ю. на основании ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <информация скрыта>) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 1 февраля 2016 годас 04 часов45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья С.Г. Тульская