Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2016 ~ М-1858/2016 от 09.03.2016

                                                                                                                 Гражданское дело № 2 – 2331/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        20 апреля 2016 года                                                                      г.Ульяновск

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Смирнову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Смирнову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 07.05.2014 г. НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Смирнов М.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 66 660 рублей 89 копеек на срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту: 36,00 % годовых. В заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора                    стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета                              №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на 25.02.2016 г. в

размере 69 360 рублей 84 копейки, в том числе: суммы основного долга - 50 654 рубля 25 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 3 028 рублей 45 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 15 400 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 278 рублей 14 копеек. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Истец просит суд взыскать со Смирнова М.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 69 360 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 281 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя НБ «ТРАСТ» (ПАО), представили расчет задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 25 февраля 2016 года, из которого следует, что задолженность по указанном кредитному договору составляет в размере 69 360 рублей 84 копейки, в том числе: суммы основного долга - 50 654 рубля 25 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 3 028 рублей 45 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 15 400 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 278 рублей 14 копеек.

Ответчик Смирнов М.А. в судебном заседании не присутствовал, о месте и                     времени судебного заседания, извещался.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Судом установлено, что 07 мая 2014 года Смирнов М.А. обратился в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 66 660 рублей 89

копеек на неотложные нужды. 07.05.2014 г. НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Смирнов М.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

      В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 66 660 рублей 89 копеек, процентная ставка по кредиту – 36 % годовых, срок кредита - 48 месяцев, сумма ежемесячного платежа в размере 2 643 рублей, сумма последнего платежа в размере 2 553 рубля 07 копеек, дата оплаты ежемесячного платежа по кредиту согласно графику платежей, за пропуск очередного платежа предусмотрен штраф в размере 1 300 рублей впервые, 2-й раз подряд в размере 1 700 рублей, 3-й раз подряд в размере 2 500 рублей, 4-й раз подряд в размере 3 000 рублей.

     В заявлении Смирнов М.А. согласился с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

     Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

      ПАО НБ «ТРАСТ» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита в размере 66 660 рублей 89 копеек на банковский      счет заемщика № в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору и перечислил ответчику денежные средства в размере 66 660 рублей 89 копеек, ответчик Смирнов М.А. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество,     выполнить    работу, уплатить деньги    и т.п.,    либо    воздержаться    от

определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором    займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту

сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение                займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного                  для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 25 февраля 2016 года, задолженность ответчика Смирнова М.А. по указанном кредитному договору составляет в размере 69 360 рублей 84 копейки, в том числе: суммы основного долга - 50 654 рубля 25 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 3 028 рублей 45 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 15 400 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 278 рублей 14 копеек.

          Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответчиком Смирновым М.А. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Поскольку до настоящего времени задолженность Смирновым М.А. по кредитному договору не уплачена, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Вместе с тем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ                       снизить размер платы за пропуск платежей (штрафа) до 3 000 рублей

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение               суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

     Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы                      по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 908 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ,                       суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░      ░░░░      «░░░░░»     ░░░░░░░░░░░░░      ░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.05.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 56 960 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 50 654 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 028 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 278 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 908 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░