Определение по делу № 2-1452/2012 ~ М-1186/2012 от 05.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения (дело № 2-1452/12)

30 мая 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Сытник С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО6 к Поваляеву ФИО7, Стукалову ФИО8 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась с иском Кузнецова Н.В. к Поваляеву А.И., Стукалову С.А. о сносе самовольной постройки.

Судебное заседание назначалось на 17 мая 2012 года на 09 часов 00 минут. Стороны извещены судебными повестками по месту жительства.

Истец Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, ответчики присутствовали, рассмотрение дела было отложено на 30 мая 2012 года на 10 часов 00 минут, в связи с неявкой истца. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила. В судебное заседание, назначенное на 30 мая 2012 года, истец не явилась, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила. Судом обсужден вопрос об оставлении иска Кузнецовой Н.В. без рассмотрения. Ответчики Поваляев А.И. и Стукалов С.А. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца дважды в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление Кузнецовой Н.В. без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой ФИО10 к Поваляеву ФИО9, Стукалову ФИО11 о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Иноземцева Э.В.