Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2011 ~ М-66/2011 от 02.02.2011

Дело

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» марта 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 об обязании передать в муниципальную собственность квартиру,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

            <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 об обязании передать в муниципальную собственность квартиру, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки жилищного законодательства установлены нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц муниципального образования <данные изъяты>.

           Согласно ст.14 п.6 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года, к вопросам местного значения поселения относятся обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

           Проверка показала, что ФИО3 являлся участником федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» состояла на учете и являлась получателем жилищного сертификата.

           При наличие жилья, граждане для реализации имеющегося у них права на получение жилищной субсидии должны совершить действия, прописанные в ст. 6 Федерального закона    № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, передается по договору мены органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи.

            В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153, граждане - участники программы, имеющие жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности или им и членам их семей на праве собственности, имеют право на получение сертификата лишь в том случае, если примут на себя обязательство о безвозмездной передаче принадлежащих им на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность (п.ЗО Правил). Исполнение такого обязательства должно осуществляться в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств, представленной ему субсидии (п.45 Правил).

           ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидий, рассчитанной с учетом 5-х совместно с ним проживающих членов семьи: ФИО4, ФИО1, ФИО1 <данные изъяты>., ФИО5, ФИО7 на приобретение жилья в собственность, который был им реализован путем приобретения жилья по адресу: <адрес> и <адрес> по договору купли-продажи, государственная регистрация которого осуществлена Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с выдачей свидетельства о государственной регистрации: <адрес><данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взамен получения указанного жилищного сертификата ФИО3 и члены ее семьи ДД.ММ.ГГГГ обязались сдать в муниципальную собственность ранее занимаемое ими жилое помещение, расположенное в <адрес><данные изъяты>, <адрес> находящееся в муниципальной собственности, что подтверждается письменными обязательствами от указанной даты, однако указанной обязанности до настоящего времени не исполнили.

           Государственный жилищный сертификат был выдан с учетом проживающих совместно с ответчиком членов семьи: ФИО4, ФИО1, ФИО1 <данные изъяты> ФИО5, ФИО2 Указанные лица ознакомлены с условиями участия в подпрограмме в части безвозмездной передачи жилого помещения, о чем свидетельствуют росписи в обязательстве и государственном жилищном сертификате.

           Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

            В данном случае, неисполнение ФИО3 и членами его семьи обязательства по передаче жилья в муниципальную собственность Первомайского сельсовета нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, нуждающихся в получении квартир из жилищного фонда муниципального образования.

            Просит суд обязать ФИО3 и членов его семьи: ФИО4, ФИО1, ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 передать администрации <данные изъяты>, <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную <адрес>.

            В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <данные изъяты> от иска отказалась, мотивируя тем, что ответчики сдали жилое помещение по адресу: <адрес>, в администрацию <данные изъяты> что подтверждается соглашением о расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

            Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО8, <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месту судебного разбирательства дела.

            Представитель заинтересованного лица - администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представили в суд соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация <данные изъяты> в лице Главы сельсовета ФИО9 и ФИО3 заключили соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ .

             Представитель заинтересованного лица - министерства строительства и архитектуры <адрес> в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласно отзыва, поддерживают исковые требования прокурора <адрес>.

           Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Судом помощнику прокурора <адрес> ФИО10 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

           Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

           Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

           Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять отказ прокурора <адрес> от иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 об обязании передать в муниципальную собственность квартиру.

           Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 об обязании передать в муниципальную собственность квартиру прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий :                                                                       Кожокарь Т. А.

2-107/2011 ~ М-66/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
неопределённый круг лиц жители МО п.Первомайск
Ответчики
Мешалкин Александр Анатольевич
Ковалёва Ирина Викторовна
Ковалёва Александра Александровна
Мешалкина Любовь Феоктистовна
Концева Анна Алексеевна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Кожокарь Таисия Александровна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
04.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2011Судебное заседание
18.03.2011Судебное заседание
18.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2011Дело оформлено
29.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее