Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-714/2010 от 30.07.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования,

уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Тюмень «25» августа 2010 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Сусан Н.В. с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО

г.Тюмени Магомедовой О.М.

подсудимых: Сергеева С.С., Валеева Р.В.

защитников: адвокатов Фролова А.Ю., Бузунова С.Г.,

представивших соответственно удостоверения № ..., ...

и ордера № ..., ...

при секретаре: Максимовцевой В.В.

а также потерпевшего: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-714/2010 в отношении

СЕРГЕЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ВАЛЕЕВА РУСЛАНА ВАСЫЛОВИЧА...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного производства подсудимые Сергеев С.С. и Валеев Р.В. обвиняются в том, что 4 января 2010 г. в период времени с 02-00 часов до 02-30 часов, находясь во дворе дома ... ..., и увидев припаркованную у первого подъезда дома автомашину ... ... принадлежащую ФИО1, по предварительному сговору между собой, а также двумя установленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением с потерпевшим, пытались тайно из корыстных побуждений похитить с вышеуказанной автомашины три колеса на общую сумму 18000 рублей.

Однако, свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправные действия были пресечены владельцем автомашины ФИО1.

Действия Сергеева С.С. и Валеева Р.В. органами досудебного производства по данному преступлению были квалифицированы по ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сергеева С.С. и Валеева Р.В., в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред подсудимые загладили, принесли свои извинения, претензий материального характера он к ним не имеет.

Подсудимые Сергеев С.С. и Валеев Р.В. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 по следующим основаниям.

Подсудимые Сергеев С.С. и Валеев Р.В. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признали, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, причиненный потерпевшему вред загладили. Потерпевший ФИО1 с подсудимыми примирился, претензий к ним не имеет, в связи с чем, суд на основании ст. 76 УК РФ считает возможным освободить Валева Р.В. и Сергеева С.С. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и производство по уголовному делу в отношении них прекратить за примирением с потерпевшим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА и ВАЛЕЕЕВА РУСЛАНА ВАСЫЛОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении СЕРГЕЕВА С.С. и ВАЛЕЕВА Р.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: три колеса, 16 штук гаек (креплений колесных дисков) - считать возвращенными по принадлежности ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Сусан