Решение по делу № 2-885/2019 ~ м-504/2019 от 28.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МОСОБЛБАНК к Титкову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО МОСОБЛБАНК Касьянов В.В., действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Титкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих требований представитель истца указывает, что <дата> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Титковым Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.

<дата> изменилось наименование истца на Публичное Акционерное Общество Московский областной банк (ПАО МОСОБЛБАНК).

Согласно условиям кредитного договора, Титкову Ю.В. стороной истца были предоставлены денежные средства в размере 695 557 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля с процентной ставкой в размере 13% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога транспортного средства № от <дата>, в соответствии с условиями которого ФИО3 предоставил в залог приобретенный им автомобиль <данные изъяты>»: Тип ТС Легковой; Идентификационный номер (VIN) №; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2011 г., залоговой стоимостью 656 000 руб. 00 коп.

<дата> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и КБ «<данные изъяты>» ООО был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого к последнему перешли права требования к заемщикам по кредитным договорам и права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. Сумма уступаемых цессионарию требований к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата> на момент уступки составила 621 376 руб. 52 коп. – остаток срочной задолженности по основному долгу, 220 руб.71 коп. – проценты на остаток срочной задолженности.

<дата> между КБ «<данные изъяты>» ООО и АКБ МОСОБЛБНК ОАО был заключен договор обратного выкупа прав требований (цессии) №, по условиям которого к последнему перешли права требования к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата>, общая сумма требований на момент уступки составила 233 648 руб. 50 коп.

<дата> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1, по условиям которого к последнему перешли права требования к заемщикам по кредитным договорам и права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. Сумма уступаемых цессионарию требований к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата> на момент уступки составила 217 504 руб. 00 коп.

<дата> между ООО «<данные изъяты>» и АКБ МОСОБЛБАНК ОАО был заключен договор уступки прав требований (цессии) № б/н, по условиям которого к последнему перешли права требования к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата>, общая сумма требований на момент уступки составила 197 504 руб. 00 коп.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора приняты на себя обязательства ни прежнему, ни новому кредитору надлежащим образом не исполнял, за период действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки платежей.

Требования истца от 24.05.2018 г. ответчик в добровольном порядке не исполнил, принятые стороной истца меры положительного результата не дали.

Обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке не представляется возможным.

По состоянию на 10.07.2018 г. кредитная задолженность составляет 340 000 рублей 00 коп., из которой:

- задолженность по основному долгу – 207 398 руб. 13 коп.;

- задолженность по начисленным процентам с 31.05.2014 г. по 10.07.2018 г. – 118 490 руб. 21 коп.;

- задолженность по начисленной неустойке – 14 111 руб. 66 коп.

Истец полагает, что невозвращение денежных средств, предусмотренных кредитным договором № от <дата> является существенным обстоятельством для его расторжения.

В соответствии с изложенным ПАО МОСОБЛБАНК просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с Титкова Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 340 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 600 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>»: Тип ТС Легковой; Идентификационный номер (VIN) №; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2011 г.

Представитель истца Касьянов В.В., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Титков Ю.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Титковым Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.

Согласно условиям кредитного договора, Титкову Ю.В. стороной истца были предоставлены денежные средства в размере 695 557 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля с процентной ставкой в размере 13% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога транспортного средства №-З от <дата>, в соответствии с условиями которого Титков Ю.В. предоставил в залог приобретенный им автомобиль <данные изъяты>»: Тип ТС Легковой; Идентификационный номер (VIN) №; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления <дата>., залоговой стоимостью 656 000 руб. 00 коп.

<дата> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и КБ «<данные изъяты>» ООО был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого к последнему перешли права требования к заемщикам по кредитным договорам и права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. Сумма уступаемых цессионарию требований к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата> на момент уступки составила 621 376 руб. 52 коп. – остаток срочной задолженности по основному долгу, 220 руб.71 коп. – проценты на остаток срочной задолженности.

<дата> между КБ «Агросоюз» ООО и АКБ МОСОБЛБНК ОАО был заключен договор обратного выкупа прав требований (цессии) №, по условиям которого к последнему перешли права требования к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата>, общая сумма требований на момент уступки составила 233 648 руб. 50 коп.

<дата> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1, по условиям которого к последнему перешли права требования к заемщикам по кредитным договорам и права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. Сумма уступаемых цессионарию требований к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата> на момент уступки составила 217 504 руб. 00 коп.

<дата> между ООО <данные изъяты>» и АКБ МОСОБЛБАНК ОАО был заключен договор уступки прав требований (цессии) № б/н, по условиям которого к последнему перешли права требования к Титкову Ю.В. по кредитному договору № от <дата>, общая сумма требований на момент уступки составила 197 504 руб. 00 коп.

В адрес ответчика стороной истца было направлено Требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченного ипотекой, от <дата> № Исх№.

Согласно расчету задолженности, сумма долга Титкова Ю.В. перед ПАО МОСОБЛБАНК на <дата> составляет 340 000 рублей 00 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 207 398 руб. 13 коп.; задолженность по начисленным процентам с <дата> по <дата> – 118 490 руб. 21 коп.; задолженность по начисленной неустойке – 14 111 руб. 66 коп.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, представленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 18 600 руб. 00 коп. согласно платежному поручению № от <дата>, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК к Титкову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>.

Взыскать с Титкова Юрия Владимировича в пользу ПАО МОСОБЛБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей 00 коп., из которой:

- задолженность по основному долгу – 207 398 руб. 13 коп.;

- задолженность по начисленным процентам с <дата> по <дата> – 118 490 руб. 21 коп.;

- задолженность по начисленной неустойке – 14 111 руб. 66 коп.

Взыскать с Титкова Юрия Владимировича в пользу ПАО МОСОБЛБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 600 (восемнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Всего взыскать с Титкова Юрия Владимировича в пользу ПАО МОСОБЛБАНК 358 600 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество Титкова Юрия Владимировича, а именно – автомобиль марки <данные изъяты>»: Тип ТС Легковой; Идентификационный номер (VIN) №; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>