Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2013 (2-7803/2012;) ~ М-7731/2012 от 16.11.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 января 2013 г Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цветковой И.Ю. к Цветкову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

    Истица Цветкова И.Ю. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением к ответчику Цветкову А.Г., в обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Цветков А.Г. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное помещение принадлежит истице на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик убыл в неизвестном направлении и с тех пор не проживает по адресу регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области брак между истицей и ответчиком расторгнут.

В связи с этим, истица просила суд признать Цветкова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица Цветкова И.Ю. дополнила заявленные исковые требования, просила суд признать ответчика Цветкова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, дополненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчик Цветков А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения». Принимая во внимание согласие истицы, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Представитель УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель С.Ю. в судебном заседании пояснил, что истица является его соседкой, в своей квартире она проживает с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал из квартиры истицы в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не появляется.

Заслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Цветкова И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ#0;?&#0;?&#0;?

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала своего мужа Цветкова А.Г. в качестве члена семьи на спорной жилой площади, однако, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Цветков А.Г. забрав все свои вещи, добровольно выехал из спорной квартиры, настоящее место жительства ответчика истице неизвестно, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела сообщением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самара Г.В., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о розыске, так как по адресу: <адрес>, он не проживает. До настоящего времени место жительства Цветкова А.Г. не установлено. Также вышеизложенное подтверждается пояснениями свидетеля С.Ю., допрошенного в судебном заседании.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между истицей Цветковой И.Ю. и ответчиком Цветковым А.Г., прекращен на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время брачные отношения между Цветковыми прекращены, то есть, Цветков А.Г. членом семьи собственника не является, из квартиры добровольно выехал.

Регистрация ответчика Цветкова А.Г. в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истицы как собственника данного жилого помещения, следовательно, имеются основания для признания утратившим право пользования Цветкова А.Г. данным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Цветковой И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Цветковой И.Ю. - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Цветкова А.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять с регистрационного учета Цветкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Умнова.

Решение вступило в законную силу:_________________________________

Копия верна.

        Судья:

        Секретарь: