Приговор по делу № 1-47/2013 от 15.01.2013

№ 1-47 /2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 23 апреля 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Брункиной О.А., подсудимого Дубовикова И.С., его защитника Курило М.Ф., потерпевшего НАС, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дубовикова ИС**.**.**..., ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 3ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дубовиков совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов до ... часов ... минут Дубовиков, находясь в ..., расположенном по адресу: по адресу ..., по адресу ..., с целью ввести в заблуждение сотрудников полиции и искусственного создания доказательств обвинения в совершении преступления, не имевшем место в действительности, самостоятельно нанёс себе не менее двух ударов кулаком по лицу. Продолжая начатое преступление, Дубовиков, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о преступлении, действуя умышленно, сообщил находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей оперативному дежурному ... заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, не имевшем место в действительности - в заявлении указал, что в ночь на **.**.** незнакомый молодой человек у клуба «... по адресу ... гпо адресу ... нанёс ему побои. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП **.**.** под номером ... Реализуя свой преступный умысел, Дубовиков **.**.** прошёл судебно-медицинское освидетельствование, заключение по которому подтвердило наличие у Дубовикова телесных повреждений, а образование их не исключалось с **.**.** года. В ходе проведенной проверки было установлено, что описанное подсудимым преступление в действительности не имело место, поэтому **.**.** в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимый Дубовиков сначала не признал себя виновным, но после исследования судом материалов дела пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, не думал, что всё будет так строго, когда писал заявление в отдел полиции. Приносит потерпевшему извинение и обещает, что для себя сделал надлежащие выводы. Просит строго не наказывать. Потерпевший НАС. в суде пояснил, что около ... на **.**.** он приехал в ночной клуб ... расположенный по адресу: г. Сыктывкар, по адресу .... На лестнице в клубе он увидел, что с охранником кафе ругаются двое молодых парней, на что он сделал молодым людям замечание. А когда вышел из клуба, то услышал сзади в свой адрес оскорбления, повернулся и увидел, что его оскорбляет молодой человек, который ругался в клубе с охранником. Потерпевший просил молодого человека успокоиться, на что тот нанёс ему один удар кулаком в область лица, отчего он, Н, испытал физическую боль. После чего пошёл к служебной полицейской автомашине и рассказал о случившемся. Молодого человека, который нанес ему удар, задержали и увезли в отдел полиции, а следом он сам в отдел полиции приехал на велосипеде. В отделе полиции он предлагал молодому человеку извиниться, так как не хотел привлекать его к уголовной ответственности за нанесение побоев, но тот извиняться не хотел, смеялся, вёл себя вызывающе, как позднее узнал, что это Дубовиков И

Свидетель ЩАЮ в судебном заседании пояснил, что он работает в ... по г. Сыктывкару, принимает и регистрирует заявления граждан о преступлениях и происшествиях. В ночь на **.**.** находился на дежурстве, около ... часов **.**.** в дежурную часть поступило сообщение о том, что около клуба ...» произошла драка. В Отдел полиции сотрудниками ОМОНа были доставлены Н и Дубовиков. Н написал заявление о привлечении Дубовикова к ответственности за нанесение побоев. В ... часа ... минут Д обратился с заявлением о том, что молодой человек нанёс ему телесные повреждения. Щ выдал Д бланк заявления, разъяснил ст. 306 УК РФ. Дубовиков в заявлении указал, что у клуба ...» незнакомый молодой человек нанёс ему телесные повреждения. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях под номером ... Дубовиков был направлен к сотруднику ... для дачи объяснений.

Свидетель НПС в суде показал, что в конце **.**.** года он со своими друзьями ЛВ и Дубовиковым ЛВ в ночное время находились в клубе ... У И произошел словесный конфликт с незнакомым мужчиной. И доставили в отдел полиции, из-за чего не знает, сам драки не видел.

Согласно показаниям свидетеля ВОВс **.**.** по **.**.** заступил на службу в №... по г. Сыктывкару, совместно с бойцами ОМОНа МВД РК Ш и Ш, втроём находились около клуба ... по адресу: гпо адресу ..., где наблюдали за происходящим. **.**.** около ... часов к клубу подъехал мужчина на вид лет 35, который подошел и попросил присмотреть за его велосипедом, пояснив, что зайдёт в клуб на некоторое время, на что они согласились. Примерно около ... часов **.**.** В обратил внимание на то, что из клуба вышел мужчина, который оставил велосипед, и молодой парень, между ними происходила ссора. Молодой парень ударил мужчину кулаком по лицу, В это видел отчётливо, потому как не выпускал из вида Дубовикова и Н. Потерпевший развернулся в сторону сотрудников и давал понять что ему нужна помощь, они втроём с К и К направились к ним, но молодой человек, увидев, что идут сотрудники полиции, развернулся и побежалВ и В догнали его, молодой человек оказал неповиновение, поэтому к нему была применена физическая сила. Молодого человека в отдел полиции доставили на служебной автомашине, а потерпевший приехал в отдел на велосипеде. Мужчина, которому были нанесены телесные повреждения, оказался Н а молодой человек-Дубовиков (л.д. 32).

Из показаний свидетеля СААусматривается, что**.**.** ему был передан материал по заявлению Дубовикова, зарегистрированный в №... от **.**.**. В заявлении Дубовиков указал, что неизвестный молодой человек около клуба «... нанес ему телесные повреждения, за что он желает привлечь его к уголовной ответственности. В материале так же имелось заявление Н о том, что около клуба ... молодой человек нанес ему телесные повреждения. В ходе проверки по данному материалу были допрошены сотрудники полиции. Ш который дежурил возле клуба ... и видел конфликт между Дубовиковым и Н пояснял, что никто Дубовикову телесных повреждений не наносил. Так же С был допрошен сотрудник полиции П который пояснял, что при доставлении Дубовикова в отдел полиции у него никаких телесных повреждений не было. Находясь в отделе полиции, Дубовиков сам себе нанёс два удара кулаком в область лица, после этого у него покраснело лицо слева. Дубовиков написал заявление, а П всё происходящее снимал на видеокамеру сотового телефона. В ходе проведенной проверки, Смирновым было вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, так как факты указанные Дубовиковым не подтвердились, на основании чего С написал рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Дубовикова (л.д. 44).

Согласно протоколу допроса свидетеля ПСА вечером **.**.** он заступил на службу на пост №... г. Сыктывкару. **.**.** около ... часов ... минут в отдел полиции был доставлен Дубовиков ИС, у данного гражданина произошёл конфликт с гражданином Н у клуба «... в ходе которого Д нанёс потерпевшему один удар рукой в область лица. Ни у Дубовикова, ни у Н не заметил видимых побоев. Н по данному факту написал заявление на Дубовикова, был направлен к сотруднику полиции для дачи показаний. Дубовиков в это время находился в дежурной части за стеклянными дверями, П видел Д, а Д не мог видеть П т.к. стёкла затонированы вкруговую, а потому с поста видно граждан, а гражданам не видно того, кто на посту. Молодые люди, которые ждали Д, стали советовать ему через дверь нанести себе несколько ударов и написать заявление о побоях на того мужчину, которого Д ударил. После чего Щ сразу достал сотовый телефон и включил режим съёмки, заснял как Д нанёс себе не менее двух ударов левой рукой в левую скулу. После этого у Д покраснела левая скула, после чего он попросил у дежурного бланк для написания заявления. Во время того, как Д наносил себе удары рукой, молодые люди подбадривали его. Видеозапись была у него изъята и перенесена на лазерный диск (л.д. 27).

Вина подсудимого Дубовикова подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией заявления Дубовикова от **.**.**, зарегистрированного в №..., в котором он предупреждён об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о преступлении (л.д. 4);

-копией рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару ПСА о том, что **.**.** около ... часов доставленный в №... Дубовиков С.И. по поводу нанесения побоев Наркевичусу, сам себе нанёс удары руками по лицу. Данные действия были сняты П на видеокамеру мобильного телефона. После этого Дубовиков попросил у дежурного бланк заявления для написания заявления по поводу того, что его избили в клубе ... (л.д. 12);

-актом изъятия, согласно которому УУП С в присутствии понятых изъял видеофайл с сотового телефона Пахомова на диск с видеозаписью того, как Д, находясь в дежурной части ОП №..., наносит себе два удара кулаком левой руки в лицо (л.д. 18);

- копией акта СМО №... от **.**.**, согласно которому Д прошел медицинское освидетельствование и у него обнаружен кровоподтёк скуловой области лица слева, который мог образоваться в результате удара твёрдым, тупым предметом, возможно частью тела постороннего человека. Повреждения квалифицировано как не причинившие вреда здоровью, образование которых не исключается в ночь с **.**.** на **.**.** (л.д. 19);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**, в котором в возбуждении уголовного дела по заявлению Дубовикова отказано по основаниям п. 1 ч. 1 сит. 24 УПК РФ (л.д. 21);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно выводам которого у Дубовикова обнаружен кровоподтёк скуловой области слева, который мог образоваться в результате как одного, так и нескольких ударов твёрдым, тупым предметом, возможно частью тела постороннего человека. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Образование их не исключается с **.**.** на **.**.**. Область лица доступна для действия собственной руки (л.д. 42);

-протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрен диск фирмы «Кодак» с видеофайлом в ходе воспроизведения которого видно, что Дубовиков, находясь у дежурной части №... №..., наносит себе два удара кулаком левой руки в лицо слева (л.д. 47);

-протоколом выемки от **.**.**, в ходе которой изъята книга учета сообщений и преступлений, в которой зафиксировано сообщение Дубовикова от **.**.** (л.д. 51).

Исследованная в судебном заседании видеозапись свидетельствует в совокупности с другими доказательствами о виновности Дубовикова в совершении вменённого ему преступления, потому как на ней зафиксированы моменты, когда Дубовиков, находясь в отделе полиции, сам себе наносит два удара в левую часть лица кулаком левой руки и оба раза от полученной боли закрывает лицо. Данную видеозапись суд признаёт допустимым доказательством. Подсудимым данная запись также просмотрена и он подтвердил суду факт нанесения им себе по лицу двух ударов рукой.

Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают вину подсудимого Дубовикова в совершении вменённого ему в вину преступления.

В основу приговора судом положены показания свидетелей ЩАЮ, ПСА, САА, ВОВ, НПС, потерпевшего НАС, которые последовательны, стабильны, получены с соблюдением требований процессуального закона, согласуются между собой и с исследованными судом письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено. При квалификации действий подсудимого судом также принимаются во внимание и признание вины самим подсудимым в судебном заседании.

Действия подсудимого Дубовикова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учёбы характеризуется положительно.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который в целом характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания вполне возможно без изоляции Дубовикова от общества, то есть с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и будет отвечать положениям ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Дубовиков, на менее тяжкую судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дубовикова ИС признать виновным по ч. 3 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дубовикову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства, учёбы, работы; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осуждённому Дубовикову до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

... хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать, в т.ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.

Судья С.Н. Морозов