П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 сентября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Пронькина К.А., осужденного Стюкова Д.Н., его защитника – адвоката Абрамочкина Е.В., начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова Д.П. о заключении под стражу
Стюкова ФИО6, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Стюков Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Стюкова Д.Н. поступил на исполнение в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области. Осужденный не смотря на данную им расписку мировому судье, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. В ходе проверки по месту проживания по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу осужденный не проживает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, установить место нахождение осужденного не представилось возможным.
Постановлением УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Стюков Д.Н. объявлен в розыск в связи с тем, что скрылся от отбывания наказания и контроля инспекции.
Согласно рапорту Стюков Д.Н. был задержан в Ленинском районе г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Стюкова Д.Н., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в ч.2 ст.397 УПК РФ.
В судебном заседании начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Раков Д.П. и прокурор представление подержали.
Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления, поскольку осужденный не уклонялся от отбывания наказания. При этом осужденный пояснил, что по адресу: <адрес>, он не проживал, последние два месяца жил в <адрес>. О необходимости явки в инспекцию не знал, при этом подтвердил, что в расписке о необходимости явки в инспекцию после вступления приговора в законную силу стоит его подпись. К отбыванию наказания он не приступил, в инспекцию не являлся.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, с ДД.ММ.ГГГГ - момента поступления приговора в отношении Стюкова Д.Н. в уголовно-исполнительную инспекцию ее сотрудниками неоднократно осуществлялись выезды по месту жительства осужденного, указанному в приговоре суда и подписке осужденного. Однако было установлено, что осужденный по данному адресу не проживает, в связи с чем были начаты первоначальные розыскные мероприятия. В связи с не установлением места жительства осужденного, последний был объявлен в розыск как уклоняющийся от отбывания наказания и контроля уголовно-исполнительной инспекции.
При этом, суд отмечает, что к представлению УИИ приложены материалы, подтверждающие обоснованность производства розыска, а именно рапорта сотрудников УИИ, запросы в различные инстанции и медицинские учреждения.
В соответствии с п.18 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный скрылся от контроля УИИ с целью уклонения от отбывания наказания, то с целью обеспечения исполнения приговора суда, при отсутствии иных возможностей воздействия на осужденного, которые принудили бы его к исполнению назначенного судом наказания, суд находит необходимым заключить осужденного под стражу до решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ. В ходе судебного заседания осужденный не отрицал, что по адресу указанному в приговоре суда и собственноручно заполненной им расписке он не проживал, в инспекцию не являлся.
Отбытого срока наказания осужденный не имеет.
С учетом неотбытого срока наказания и даты задержания Стюкова Д.Н., суд считает возможным заключить осужденного под стражу сроком на 30 суток с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо данных, подтверждающих невозможность нахождения Стюкова Д.Н. под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе и по состоянию здоровья, не установлено.
Руководствуясь п.18 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
заключить осужденного Стюкова ФИО8 под стражу в зале суда до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на срок 30 суток с момента задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Содержать Стюкова ФИО9 под стражей в учреждении ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: И.Р. Хайбуллов