Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2021 от 11.01.2021

Гр. дело 2-231/289-2021 г.

УИД 31RS0016-01-2020-006325-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года                             г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Дацких З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Коневу Вячеславу Николаевичу, Малявицкому Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Коневу Вячеславу Николаевичу, Малявицкому Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, мотивируя тем, что Банк и Конева Валентина Григорьевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдач кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора Коневой В.Г. была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-4663764030 от ДД.ММ.ГГГГ. Коневой В.Г. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Период образования просроченной задолженности по эмиссионному контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Конева В.Г. умерла. Просит взыскать с наследников Конева В.Н., Малявицкого Р.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128207,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 94779,24 руб., просроченные проценты – 33428,15 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3764,15 руб..

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Конев В.Н., Малявицкий Р.Н., в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени его проведения, не явились, не сообщив суду о причинах неявки, ходатайств об отложении не заявляли.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 9 ГК РФ закрепляет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом положений ст. ст. 809, 810, 811 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; уплачивать проценты в размере, обусловленном договором, а в случае просрочки возврата суммы займа – также и проценты за данную просрочку (неустойку или пени), предусмотренные договором, либо если это не предусмотрено договором - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Коневой В.Г. на получение кредитной карты, между ПАО "Сбербанк России" и Коневой В.Г. заключен договор в офертно-акцептной форме на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого Коневой В.Г. предоставлен возобновляемый лимит в размере 15000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых (пункты 1.1, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" - далее - Индивидуальные условия).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Конева В.Г. воспользовалась кредитной картой, совершила расходные операции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума о судебной практике по делам о наследовании), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 60 вышеприведенного постановления Пленума о судебной практике по делам о наследовании, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 имеется наследственное дело №.

Как следует из наследственного дела, наследниками к имуществу ФИО2 являются: сын – Конев Вячеслав Николаевич, сын – Малявицкий Роман Николаевич, дочь – ФИО5.

Конев В.Н. и Малявицкий Р.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2.

Дочь – ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей по всем основаниям (по закону и/или по завещанию) доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу сына наследодателя, Малявицкого Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, Новопоселеновский сельсовет, д. Новопоселеновка, <адрес>; денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку установлено, что Конев В.Н. и Малявицкий Р.Н. являются наследниками к имуществу ФИО2, то обязанность по исполнению заемных обязательств наследодателя по договору кредитной карты №, заключенному с АО "Тинькофф Банк" переходит к Коневу В.Н. и Малявицкому Р.Н..

Общая сумма задолженности ответчиками перед Банком по данному кредитному договору кредитной карты составила 128207,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 94779,24 руб., просроченные проценты – 33428,15 руб..

Судом проверен расчет задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и является арифметически верным. Доказательств оплаты задолженности за счет наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, требование ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчиков в пределах наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд, размер которой, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3764,15 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Коневу Вячеславу Николаевичу, Малявицкому Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с Конева Вячеслава Николаевича, Малявицкого Романа Николаевича солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-4663764030 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128207,39 руб., (сто двадцать восемь тысяч двести семь) руб. 39 коп., из них: просроченный основной долг – 94779,24 руб., просроченные проценты – 33428,15 руб..

Взыскать с Конева Вячеслава Николаевича, Малявицкого Романа Николаевича солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 15 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:          Н.В. Жиленкова