Постановление по делу № 1-641/2016 от 17.10.2016

У-/"/////

1-641/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа,

<адрес> 27.10.2016 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6, обвиняемого ФИО1, защитника- адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, законного представителя ФИО1, потерпевшей ФИО7, при секретаре ФИО3, с извещением следователя СО № СУ УМВД РФ по городу Махачкалы ФИО4,

рассмотрев постановление следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, учащегося 8-го класса 12 школы <адрес>, не работающего, холостого, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пункту « в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. ФИО10 хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра, имея умысел на ФИО11 хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с помощью имеющегося у него ключа, проник в съемный дом ФИО7, расположенный по адресу <адрес>, откуда ФИО12 похитил золотой комплект с бриллиантами, состоящий из кольца и сережек под названием «Малина», стоимостью 150 000 рублей и золотой комплект из сережек и кольца с разноцветными камнями, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие последней и скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 175 000 рублей.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей ФИО7 ущерб на сумму 175 000 рублей, возмещено полностью.

Обвиняемый ФИО1, его законный представитель ФИО1, защитник - адвокат ФИО5, в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает в

содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил в первые, причиненный материальный ущерб потерпевшей, полностью возмещен.

Прокурор ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1, законного представителя ФИО1, его защитника ФИО5, потерпевшую ФИО7 и мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УГ1К РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД (л.д.48), сведения о судимости ИЦ МВД по РД в отношении ФИО1 в ИЦ МВД РД- отсутствуют.

Согласно санкции п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное преступление является по категориям преступлений средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что ФИО8 возмещен причиненный потерпевшему ущерб, и то, что обвиняемый не имеет стабильного заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК
РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в
размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 10 (десять) дней,
после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем
поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, его защитнику,
потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному
приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате
судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после
истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа,
назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению
судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК
РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного
штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору
для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может бьгг^.об"жа^б.Ва^о в апелляционном порядке в Верховный

суд РД, в течение 10 дней со.дня его

Судья

А.Ч.Абдулгамидова