Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2202/2012 ~ М-1599/2012 от 30.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

ДД.ММ.ГГГГ                                         Самара

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Вятчановой С. В., Сухановой Н. И. к Шевченко Л. П., Белоноговой (Абушаевой) З. Ф., Тоцюковой Н. С., Мадюжиной С. Н., Тоцюкову Ю. Н., Мадюжину А. М., Табатадзе Г. И., Симагиной Л. В., Сафиной Г. В., Шарафутдиновой Г. Я. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Вятчанова С.В. и Суханова Н.И. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указав, что являются сособственниками жилого дома Лит. В, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Суханова Н.И. владеет 2/15 долями в указанном доме, а Вятчанова С.В. владела 1/5 долей до прекращения права общей собственности и признании права собственности на часть жилого дома. Право собственности на земельный участок, занимаемый указанным жилым домом, истцами оформлено не было.

Кроме жилого дома истцов, на земельном участке по указанному адресу расположены еще два дома – Лит. А и Лит. Б, находящиеся в собственности ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о предоставлении сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истцы узнали, что вышеуказанный земельный участок находится в собственности ответчиков. Ответчики приватизировали весь земельный участок, лишив истцов возможности приватизировать земельный участок, занятый жилым домом Лит. В.

В связи с этим, просят суд признать за Сухановой Н. И. право на долю в размере 2/45 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 641,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, кадастровый №. Признать за Вятчановой С. В. право на долю в размере 1/15 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 641,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, кадастровый №.

В судебном заседании истцы Вятчанова С.В. и Суханова Н.И. отказались от иска.

Ответчики Шевченко Л.П., Белоногова (Абушаева) З.Ф., Тоцюкова Н.С., Мадюжина С.Н., Тоцюков Ю.Н., представитель ответчика Шевченко Л.П. по доверенности Демкина М.Г. и представитель ответчиков Тоцюковой Н.С., Тоцюкова Ю.Н., Мадюжиной С.Н., Мадюжина А.М. – адвокат Маньшина О.Б. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики Мадюжин А.М., Татабадзе Г.И., Симагина Л.В., Сафина Г.Я. Шарафутдинова Г.Я., третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. Самара, Министерство имущественных отношений <адрес>, Калманович Р.Я., Германова М.В., Мухина З.Е., Ленивкин В.В. в суд не явились, извещались надлежащим образом.

От ответчиков Шарафутдиновой Г.Я., Сафиной Г.Я., Мадюжина А.М. поступили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Министерство имущественных отношений <адрес> представило письменный отзыв, также просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. При этом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому № по исковому заявлению Вятчановой С. В., Сухановой Н. И. к Шевченко Л. П., Белоноговой (Абушаевой) З. Ф., Тоцюковой Н. С., Мадюжиной С. Н., Тоцюкову Ю. Н., Мадюжину А. М., Табатадзе Г. И., Симагиной Л. В., Сафиной Г. В., Шарафутдиновой Г. Я. о признании права собственности на земельный участок, прекратить, в связи с отказом истцов от иска, и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь