Приговор по делу № 1-85/2020 от 17.02.2020

УИД 58RS0017-01-2020-000452-45

№ 1-85/20г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «24» марта 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Жигаловой Л.А.,

подсудимого Смирнова Р.А.,

защитника – адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 18 от 17 марта 2020 года,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по устному договору, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Р.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Смирнов Р.А. 04 декабря 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», имевшейся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое пользуется абонентским номером №, и уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им – Смирновым Р.А. за 3000 рублей вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 1,442 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

В тот же день, 04 декабря 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, он – Смирнов Р.А., через банкомат «Сбербанк», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пополнил баланс своей банковской карты № на сумму 3000 рублей, после чего, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» в 11 часов 23 минуты произвёл перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту № в качестве оплаты за наркотическое средство, затем примерно в 11 часов 25 минут получил от неустановленного следствием лица, пользующимся в мобильном приложении «<данные изъяты>» абонентским номером №, СМС - сообщение с фотоизображением места закладки и адрес расположения закладки.

В тот же день, 04 декабря 2019 года, примерно в 11 часов 45 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он – Смирнов Р.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от <адрес>, однако вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, не обнаружил. После чего в период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 14 минут Смирнов Р.А. с помощью своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в ходе переписки с неустановленным следствием лицом, пользующимся в мобильном приложении «<данные изъяты>» абонентским номером №, получил от него голосовое сообщение и фотоизображение места закладки, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, массой не менее 1,442 грамм, в значительном размере, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 04 декабря 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут Смирнов Р.А. был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Кузнецку в 5 метрах в западном направлении от <адрес>. В тот же день 04 декабря 2019 года, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенного в 5 метрах в западном направлении от <адрес>, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,442 грамм, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов Р.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Суду показал, что 04 декабря 2019 года он решил приобрести наркотическое средство героин для личного потребления. Со своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>» он написал сообщение на абонентский номер № неизвестному ему лицу, который ранее был сохранен у него в телефонной книге под именем «<данные изъяты>». В ответ он получил сообщение «Да». Тогда он спросил неизвестного, найдет ли он под снегом, в ответ также пришел положительный ответ. Примерно в 11 часов он вышел из дома, и направился в г. Кузнецк. В отделении «Сбербанка», расположенном рядом с ТЦ «<данные изъяты>», в банкомате он положил на свою карту 3000 рублей, а затем через приложение «<данные изъяты>», установленное в его мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 3000 рублей, чтобы получить адрес с закладкой наркотического средства. Затем он через приложение «<данные изъяты>» отправил неизвестному лицу «<данные изъяты>» фотографию чека по операции «<данные изъяты>», а тот прислал ему фотографию с описанием места закладки наркотического средства и адрес, а именно сообщение: «<данные изъяты>». На фотографии имелось изображение высохшей травы и сухого кустарника, также автомобильной покрышки. Он сразу же направился к данному месту, где начал руками разгребать снег, чтобы найти закладку с наркотическим средством, но не смог найти. Тогда он снова написал лицу под именем «<данные изъяты>», что не может найти закладку. Неизвестный также отправил ему голосовое сообщение, куда конкретно ему нужно смотреть и фотографию, с местом, обведенным в зеленый круг, где находится закладка. При попытке отыскать место с закладкой наркотического средства у <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции во внешнем левом кармане его куртки был обнаружен его мобильный телефон «<данные изъяты>». В данном телефоне он показал сотрудниками полиции мобильное приложение «<данные изъяты>», через которое он осуществлял переписку с неизвестным лицом, сохраненным под именем «<данные изъяты>». После этого сотрудники полиции, с его участием и участием двух понятых, провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили согласно описанию, сверток из черной изоленты, с находящимся внутри фрагментом полимерного материала с порошкообразным веществом. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано, опечатано и снабжено пояснительной запиской. Наркотическое средство героин он приобретал для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать. Зависимости от употребления наркотических средств у него нет, он проходил медицинскую комиссию с той целью, чтобы его сняли с учета у врача-нарколога.

Помимо собственного полного признания подсудимым Смирновым Р.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что 04 декабря 2019 года в ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что Смирнов Р.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, в дневное время, 04 декабря 2019 года возле <адрес> был задержан Смирнов Р.А., который что-то искал в траве, произрастающей около автомобильной покрышки. Был проведен осмотр места происшествия с участием Смирнова Р.А. и приглашенных двух понятых. В ходе осмотра места происшествия Смирнов Р.А. положил на капот служебного автомобиля надетую на нем куртку. В ходе осмотра куртки, в левом боковом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>». При просмотре содержимого телефона, на экране телефона в меню была обнаружена программа «<данные изъяты>». В указанной программе имелась переписка с неизвестным лицом под ником «<данные изъяты>» о приобретении Смирновым наркотического средства, а также были обнаружены скриншоты с указанием места расположения закладки с наркотическим средством, приложение «<данные изъяты>» в котором имелся электронный чек – квитанция о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей на номер банковской карты. Смирнов пояснил, что указанные денежные средства он перечислил в счет приобретения наркотического средства пользователю «<данные изъяты>». В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Смирнову, изображения с перепиской и скриншоты были сфотографированы, телефон изъят и упакован в пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой все участвующие лица и сам Смирнов расписались. После этого с участием двух понятых и Смирнова был произведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где в снегу, под травой был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Смирнов пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство героин, которое он хотел приобрести для личного употребления. Сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой понятые и сам Смирнов Р.А. расписались. После этого был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 декабря 2019 года с участием Смирнова Р.А. осмотрен участок местности, вблизи <адрес>, где на капоте автомашины ВАЗ 219010 регистрационный знак №, обнаружена куртка, где в левом боковом кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». При осмотре содержимого телефона было установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка Смирнова Р.А. с неизвестным лицом под ник-неймом «<данные изъяты>». В данной переписке пользователь «<данные изъяты>» прислал Смирнову Р.А. номер банковской карты и адрес места закладки с наркотическим средством: <данные изъяты> и фотографию. В приложении «<данные изъяты>», в истории переводов за 04.12.2019 года имеется информация о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту, указанную в приложении «<данные изъяты>» в переписке с пользователем «<данные изъяты>» за оплату наркотического средства (л.д.11-19).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 04 декабря 2019 года, по адресу: <адрес> с участием Смирнова Р.А., осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от <адрес>, где обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом - пакет № (л.д.20-24).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от 05 декабря 2019 года, представленное вещество массой 1,442 грамма, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) (л.д.72-74).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 11 декабря 2019 года, усматривается, что осмотрен гриппер пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и постановлением приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.82-85).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11 декабря 2019 года осмотрен и постановлением приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.12.2019г., в котором имеется переписка в программе «<данные изъяты>» с абонентским номером № о приобретении им наркотического средства (л.д.88-91).

Как следует из заключения эксперта № от 14 января 2020 года, подэкспертный Смирнов Р.А. на момент освидетельствования обнаруживал и обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением психоактивных веществ и виде синдрома зависимости от опиоидов, состояние длительной ремиссии (шифр по МКБ-10 F 11.202 – синдром зависимости от опиоидов средняя стадия зависимости, в настоящее время воздержание, что соответствует диагнозу опийная наркомания, ремиссия), о чем свидетельствует употребление наркотика с осени 2000 года, сформировавшиеся признаки психической и физической зависимости от наркотика, визуальные признаки длительного употребления наркотических средств, отсутствие указаний в материалах настоящего уголовного дела об употреблении испытуемым наркотических веществ в настоящее время. Указанное психическое расстройство не сопровождается психическими нарушениями и слабоумием и не лишало и не лишает Смирнова Р.А. способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как на момент совершенного им противоправного поступка, так и в настоящее время. Таким образом, Смирнов Р.А. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишь его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Учитывая, что Смирнов Р.А. с 2001 года употребление наркотика внутривенно отрицает, при настоящем судебно-психиатрическом освидетельствовании объективных признаков употребления наркотических веществ у него не выявлено, сведения об употреблении испытуемым наркотических веществ в материалах настоящего уголовного дела отсутствует, то данное состояние экспертами оценивается как состояние стойкой ремиссии, в связи, с чем Смирнов Р.А. не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Клинически достоверных признаков алкоголизма у Смирнова Р.А. не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма также не подтверждается. В применении принудительных мер медицинского характера Смирнов Р.А. не нуждается (л.д.78-80).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого Смирнова Р.А. вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о Смирнове Р.А., убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Смирнова Р.А., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Смирнова Р.А. следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Смирнов Р.А. 04 декабря 2019 года, примерно в 10 часов, используя сеть Интернет, путем переписки в мобильном приложении «<данные изъяты>» с лицом под никнеймом «Бо», намереваясь незаконно приобрести наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин выполнил условие об оплате наркотического средства через мобильное приложение «<данные изъяты>», произведя оплату денежных средств за наркотическое вещество в сумме 3000 рублей со своей банковской карты № на банковскую карту № и получив адрес местонахождения наркотического средства, прибыл по указанному адресу: <данные изъяты>, с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное Смирновым Р.А., является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Смирнов Р.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, Смирнов Р.А. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у Смирнова Р.А. отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Смирнова Р.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смирнов Р.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кузнецкому району, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотических веществ, средняя стадия зависимости.

Обстоятельством, смягчающим наказание Смирнова Р.А., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Смирновым Р.А. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Смирновым Р.А. преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием у Смирнова Р.А. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ с учетом стадии совершенного преступления.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Смирнову Р.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что Смирнов Р.А. не признан больным наркоманией и не изъявил добровольного желания пройти курс лечения от наркомании, оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82-1 УК РФ не имеется. Поскольку Смирнов Р.А. не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Смирнова Р.А. обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения осужденному Смирнову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведение.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пакет №, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,422 грамма находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: