Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2016 (2-2644/2015;) ~ М-2339/2015 от 29.12.2015

№ 2-319/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области          18 февраля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой <данные изъяты>, Пафиловой <данные изъяты> и Пафилова <данные изъяты> к администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы Малышева Т.В., Панфилова И.Ю. и Панфилов Ю.В. обратились в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатной квартиры, общей площадью 32,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>; признании за Панфиловой <данные изъяты>, Малышевой <данные изъяты>, Панфиловым <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который проживал в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В конце 2013 года ФИО3 принял решение приватизировать указанную квартиру. Отказа в приватизации квартиры ФИО12 от ответчика не получил. Однако закончить оформление документов он не смог по независящим от него обстоятельствам (в связи с его смертью). После смерти ФИО12 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО3 являются в 1/3 доле каждый жена ФИО5, дочь ФИО4 и сын ФИО6 Для юридического закрепления за ними статуса собственников и государственной регистрации права собственности на 1/3 долю указанной квартиры за каждым в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, им необходимо признание права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 в судебном порядке. Иным способом признать за ними право собственности на указанную квартиру не представляется возможным.

В судебном заседании истцы Малышева Т.В., Панфилова И.Ю. и Панфилов Ю.В. иск по основаниям, указанным в заявлении, поддержали. Ими представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, справка об инвентаризационной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт, договор № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3, договор передачи квартиры в собственность граждан, технический паспорт, справка о месте регистрации, ответ КУМИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Боровичского муниципального района по доверенности в судебном заседании Пухаев Г.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований Малышевой Т.В., Панфиловой И.Ю. и Панфилова Ю.В.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истцов и представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что на основании договора № социального найма жилого помещения, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО3

В конце 2013 года ФИО3 с целью передачи квартиры по адресу: <адрес>.60 лет Октября, <адрес>, в его собственность было подано заявление в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района. После чего были собраны и переданы документы для заключения и последующей регистрации договора о передаче данной квартиры в его собственность в порядке права на приватизацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев заключить договор о передаче жилья в его собственность, а затем зарегистрировать переход права собственности на указанную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее – Закон РФ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу статьи 8 Закона РФ решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, в последующих редакциях разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

То обстоятельство, что ФИО3 умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, не может служить основанием для отказа наследникам в удовлетворении требований о признании права собственности. При жизни ФИО3 выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Все предусмотренные Законом условия ФИО9 были выполнены, при жизни он не высказывал желания прекратить процесс приватизации квартиры, не отзывал своего заявления на приватизацию квартиры.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым включить в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.60 лет Октября, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 завещания составлено не было. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО10, наследниками умершего ФИО3 являются в 1/3 доле каждый жена ФИО5, дочь ФИО4 и сын ФИО6 Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из автомобиля марки №, автомобиля марки № и прицепа марки №.

Таким образом суд признаёт за Панфиловой <данные изъяты>, Малышевой <данные изъяты>, Панфиловым <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, общей площадью 32,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Панфиловой <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малышевой <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Панфиловым <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ратнер В.М.